如果議會否決脫歐公投，那麼就會面臨無協議脫歐。雖然會拖延時間。但畢竟脫歐是整個英國國民公投提出的。人民的力量是強大的，這是所有英國民眾的意願，最終脫歐將會完成，只不過會在過渡期停留很長一段時間。

原本定於12月11日的議會表決投票被推遲了。特蕾莎·梅解釋稱：“這份協議草案得到的廣泛的支援，但是在北愛邊境保障（backstop）需要引起廣泛和深刻的關注，所以為了避免分歧，決定推遲。”從這可以看出“北愛爾蘭邊境邊境問題”，梅中堂還是未能與北愛爾蘭民主黨談妥。

（慎重起見）

這其中的主要問題就是是否要在北愛爾蘭設立“硬邊界”的問題。英國與歐盟所達成的“脫歐草案”同意不會在那設立“硬邊界”，即實體的邊境和海關檢查站。這主要為了保持北愛爾蘭地區的和平與穩定。北愛爾蘭地區的信奉天主教愛爾蘭民族主義者與信奉信教的保皇派聯合主義者之間衝突從上世紀60年代一直持續到90年代末。愛爾蘭民族主義者傾向於留在歐盟單一市場，不設定硬邊界從而保持與愛爾蘭之間的聯絡，而聯合主義者則贊成無協議脫歐，退出單一市場。梅中堂必須要說服掌握著寶貴的13票愛爾蘭民主黨。然而這個真的很難！

（北愛爾蘭邊界標牌）

英國與歐盟達成的“脫歐草案”是一個推遲解決問題的草案。其主要的步驟就是先實現英國的法律層面的脫歐，歐盟先給予英國21個月的過度期，在此期間內英國在經貿方面享受歐盟單一市場和同盟成員的優惠。雙方在21個月的時間進行雙邊經貿談判，英國不得干涉歐盟的“四大自由”，即貨物、服務、資本和人員流動自由。如果未能達成協議，那麼也就基本等於無協議脫歐。英國則完全脫離歐盟單一市場，屆時對於英國經濟將是“斷崖式”的影響。

（歐盟委員會主席容克與梅中堂）

特蕾莎·梅與歐盟之間的協議被英國議會否決，那麼根據早前英國議會上議院透過的《退出歐盟法案》規定將會由英國議會代替政府主導脫歐議程，並且就個別關鍵問題繼續桶布魯塞爾協商。然而根據早前歐盟委員會主席容克表態稱：“這是最佳且唯一可能的協議，我們將不會重新協商。”歐盟不會去再談新協議的同時，英國會議也會就個別問題陷入無盡的爭吵之中，那麼最終的結果可能是無協議脫歐。等待梅中堂的坑能是辭職，或者宣佈解散議會，重新大選。

（特蕾莎·梅議會陳述）

英國脫歐本身就是用“ 民粹”的方式來解決國家的前途和命運問題。這種方式很顯然是過於武斷，而且缺乏足夠的理性。因為普通民眾所看問題都很短視，只會關心與其切身利益是否有關。當他們看到那些民粹民族主義政客宣揚英國被歐盟綁架，英國利益受損，工作機會被擠佔等，可能就不會去想到英國留在歐盟給英國經濟帶來的整體益處。這讓英國政客們承受了巨大的政治壓力。特蕾莎·梅的機會並不大，她只能走一步看一步。因為由於北愛爾蘭邊境問題的存在，會議同意特蕾莎·梅的“脫歐草案”，也就意味著英國會留在歐盟單一市場範圍內。

（脫歐值不值？）