王羲之有天下第一行書的美譽。但是，題主所列之人皆是自稱一體，對後世影響頗大的書法家。如果王羲之穿越，一定會感覺到不錯。而且能與不同人交流，王羲之肯定會很高興。藝術表達方式差別很大。所以，我個人認為，王羲之會看到他們的優劣，與他們傾心相交……

王羲之只能有所肯定顏真卿，米芾及王鐸，對於趙董或是一笑，或是有所指責，只能這樣了！

我知道我這樣說，會有很多人罵我，但是，我不想說假話，我只說我認為王羲之會說的話，請聽我說出緣由，咱們再去議論孰是孰非。

首先，我先說為什麼我會把趙董排除在書聖認可的範圍，其實，題主所提的大書法家都是書聖的學生，而且，這其中大家公認學王羲之最好而且最終的書法保留王書聖神采最多的應該是趙孟頫，其次是董其昌，這樣的好學生難道書聖不喜歡會去喜歡與他背道而馳的顏真卿，米芾及王鐸嗎？說到這裡，可能會有人贊成我的觀點，我想說，謝謝，也恭喜你，你真的有了很深的境界！我用唐代大書法家李邕的一句話來解釋，學我者俗，似我者死！

現在，我們說為什麼書聖只是有所肯定顏真卿，米芾及王鐸呢？我是這麼想的，顏也好，米也罷，還有小王，對於書生來說，我是斷斷不敢這樣稱呼王鐸的！他們都是沒有融會貫通書聖的筆法，但是，他們雖學書聖的筆法沒有完美成功，只是，他們都能獨樹一幟地從書聖的的筆法出發，而有所獨創，所以書聖一定會高度讚揚的。

就像書聖最肯定自己的兒子王獻之的成就一樣，因為，其他的兒子們完全是學自己，而獻之是學於書聖而有自己獨特建樹者，對於獻之，書聖認可，書法歷史也給予其亞聖的崇高榮譽！其實，大家都認可顏真卿的成就是僅次於書聖的，然，真正亞於羲之的，是獻之啊！

最後，還是重複李邕的那句名言：學我者俗，似我者死！

若王羲之有幸穿越，看到顏真卿、米芾、趙孟頫，王鐸、董其昌的書法，有何評價？

顏真卿的書法創變，血肉筋骨書，羲之望其變有驚訝，曰：豐貌比吾強矣，性情野氣也。

米芾書法，羲之見狀曰：更有犬子獻之情性，也在玩意氣，變我行書流變之極。

觀趙孟頫書，羲之驚歎不已，筆意超過吾墨跡，真正懂得我的書法神髓。並畫的更有一絕功夫。

看到王鐸書，王羲之看到王鐸的草書，感嘆自己不如也。曰：時代有變，我雖有草字，但是依舊沒有狂放不羈的情性，草書境界高矣，不愧都稱作書史上小王，與我族同列，好奇的王羲之，讚不絕口，欣慰備至。

又望見董其昌的書墨，曰：似我書意，有妍美，而纖細有弱。

顏真卿:

顏勤禮:筋骨洞達，諸書前一，

文稿:允為妙書，

麻姑仙壇記:讓我看看你的筆，哈哈...

其他:敦厚有餘，缺靈動。

米芾:

善於學習，草論調基本認同，刷的精彩，某些象勢過了，吃奶罵娘不對，造假又不對了！

董其昌:用筆纖弱，章法稀鬆，同期同學首算好是因為你的官位。

王鐸:帖臨的不錯，聖教臨的騙過大眾，實際用筆都不對，是個聰明人，一味仗著大筆寫小字，略得雄強而己！

趙孟兆頁:是個好學生，勤奮！看你手札寫的才叫書法，其他多步柬之文賦，實與蘭亭不類！圓熟乏神！