不可以的，以前到是可以直接攔發球得分，後來改了不允許攔發球，因為發球時很多有攻擊力的球是離網口很近，很容易被攔，這樣不利於比賽的精彩。所以國際排聯將以前的攔發球，改為不許攔發球。

感謝邀請。答案是否定的，因為現在的排球規則是無遮擋式發球，即一方發球時，對方隊員所能做的只能是在自己的場區內將球接起。當然了，如果覺得這個球有出界的嫌疑，也可以選擇不接。也就是說，對方球員有選擇接和不接的權利，這是時下的比賽規則。一旦將球接起之後，就可以打探頭了。一個最近的例子就是里約奧運拿下金牌點的那分球，張常寧發球，對方塞爾維亞的自由人將球直接送到了網口，被小惠直接打探頭得分。再一個遠一點的例子就是2006年的女排世錦賽決賽，俄羅斯女排和巴西女排打得難解難分，決勝局兩隊比分犬牙交錯交替上升。俄羅斯女排先是透過攔網拿到冠軍點，接著由索娘娘（索科洛娃）跳發，巴西一傳直接衝網，由加莫娃直接抓探頭得分，拿下了冠軍。

排球運動是高個的運動。其主攻手大多都在一米九多到兩米多。以前倒是可以打發球的探頭球的，但是比賽的精彩性就降低了。而取消了打發球的探頭球后，各國球隊都把破壞對手一傳作為一項重要的戰術加以研究和實施，在發球的手法上力求變化。發出的球前衝勁大，近網或滾網而直接得分或破壞了對手的一傳，因而大大增加了比賽的精彩，使比賽更加好看。

這問題有點意思。七十年代中期中學初學排球時，八一隊因傷退下來的常教練也沒特別強調。因為彈跳力不足和二傳角色限制，偶爾也對發過來的球過個手癮。不甘人梯，玩個扣球，尤其打探頭球的感覺真爽吖！

80年代就沒有見過了。還是因為公平性和觀賞性需要吧。比較一下同是隔網相對的球類運動，除了羽毛球可以直接撲殺網前發球，中線與後排區域的起跳劈殺，點殺，吊死以外，網球，乒乓球發球時，在球未落入對方場地，觸底反彈時，不允許直接擊打，或回擊來球的。也有回合球增加觀賞性的意思。大概也與紳士運動，大眾休閒運動有關。

具體到排球專案，現代排球室內型的，各自六名隊員，如今增加了自由人，實際上成了7人輪換首發的制式。倆隊角色分工是，發球/接發，組織/二傳，進攻/攔防，三個大的環節組成。如果直接攔發球，扣發球，其他角色就沒事幹了。設計的初衷就是發接傳扣攔一體的完整性欣賞。

發球，接發球，組織技戰術，進攻攔網。。。防反，每個環節都有許多技術構成，豐富多彩，變化萬千，極具觀賞性。以發球而言，原地，起跳，大力線條的，弧度飄忽線條的，自由落體的，強力不定的落點。接發球的，低手的，上手的，單手的，雙手的，足部的，正面的，左右側的，原地的，移動的，前後左右撲救的，魚躍式，滾翻式，特別是超遠的接發，極具觀賞性。再說大家容易忽略的攔網的手法，單腳起跳式，雙腳起跳式，原地的，移動的，跑動的，大範圍快速的，單人雙人三人攔防的，特別是節奏變化，再如手型變化的，斜攔，並手，分列，高壓，左右晃動，。。。攻擊下球，只是排球系列動作組成的最後環節，或者結果追求而已。發球被直接攔死扣死，其實，直接扼殺了排球的技戰術設計和大眾觀賞價值。也包括參與價值。

在高大快變的國際潮流下，發球的技術含量越來越高，要求愈發苛刻。如何改善先天不足亞洲人的高妹發球技術，對陣身體天賦更優越的歐美和非洲選手，首當其衝，遠憂近慮，對新週期國家隊而言，路在腳下，刻不容緩。