回覆列表
  • 1 # 不跡的風

    從價效比上推薦,肯定是35/1.8,但是淺景深來說,還是35/1.4更好,特別是夜晚。另外,拍人像,更推薦你用85/1.4。

  • 2 # 小魚大魚看世界

    從光圈上看物理上肯定F1.4要比F1.8好,虛化也更明顯,但價格自然也貴了不少,這兩個鏡頭怎麼看,我覺得量力而行。

    有錢當然是35F1.4最好,但在重量體積上都做出了犧牲,35F1.8算是一個比較親民的鏡頭,9片光圈葉片組成的圓形光圈可呈現柔美的焦外虛化效果,整體虛化也是非常不錯的。

    如果在選擇上我更偏向35F1.8首先是價格便宜畫質也對得起這個價格,最重要的是比較小巧方便,拍人像也不會與F1.4有天壤之別,攜帶起來不會有負擔感總體感覺這枚鏡頭比較適合大眾實用派。

    不過對於有錢人來說其實就無所謂了,就喜歡35F1.4咱們也沒啥說的,但如果是我我會選擇F1.8外出拍攝人像。

  • 3 # 光線攝影學院

    外景人像。索尼a7選35 1.4還是35 1.8,你怎麼看?

    如果是婚禮攝影或者會議攝影,可以考慮適馬35mmF1.4,價效比很高,投入產出比很高,而且外觀特別威猛,看起來十分專業

    你好,你的問題,我具體談談我的看法:

    一、35mm鏡頭,即便是F1.2,背景虛化能力也不會怎麼樣的了

    因此,對於35mm鏡頭來說,側重點,並不在於背景虛化能力。

    二、如果是幹活賺錢

    1,影樓,攝影工作室,會優先使用24-70mmF2.8。

    2,真正需要用35mm定焦乾活賺錢的,主要是婚禮攝影師和會議攝影師。

    3,對於婚禮攝影或者會議攝影,選擇35mm定焦鏡頭,其實無所謂F1.2/F1.4/F1.8的了,因為背景虛化其實都差不多的了,並沒有什麼本質的區別。

    4,對於婚禮攝影或者會議攝影來說,要考慮的是,價效比,投入產出比,以及外觀是否威猛,是否專業。

    5,很顯然 ,35mmF1.8,外觀很業餘,很不起眼。35mmF1.4就不同了。

    6,只是,還要考慮價效比,考慮投入產出比呀!

    7,所以,你明白適馬35mmF1.4,為何銷量在同類35mm定焦鏡頭中如此之好了吧?

    三、如果是自己玩,自己用,家庭攝影

    說實話,如果你家裡確實狹窄,可能你真的需要一個35mm的定焦鏡頭。

    可是,你說的外景人像。

    那麼,基本上,還是50mm或者85mm更適合了。

    對於自己玩,家庭攝影,F1.8/F2.0就行了。

    綜上所述,不知道你買來究竟是幹嘛呢?

    基本上,除了婚禮攝影和會議攝影或者高質量短影片攝像之外,如今,是不太建議35mm定焦鏡頭的了。

    建議你更多考慮50mm或者85mm的定焦鏡頭。

  • 4 # 從耗子胖成豬

    FE35mm f/1.4za是比FE35mm f/1.8G更高階的鏡頭,如果你有能力買35mm f/1.4,那它當然要比35mm f/1.8強!

    所以這種問題不用問,只要你的預算不是問題,那當然是購買1.4光圈的定焦鏡頭!而索尼FE35mm f/1.8這款定焦鏡頭實際上是向體積、重量、價錢妥協的產物。在外拍人像的領域,它的成像效果完全不及FE35mm f/1.4za。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 作為設計狗的你,是否還在拼命加班?