現在自英倫三島退出歐盟，所謂歐洲一體化，就變成了歐洲大陸一體化了。本來美國心底就看不過歐洲一體化。生怕一體化的歐洲要跟自己搶大餅，爭老大。所以英國這次脫歐正中下懷。歐洲力量嚴重削弱。畢竟，無論歷史影響，國土面積，人口數量，經濟地位等，英國在歐洲無異屬於可爭老大，舉足輕重的大國。如今，歐洲因為英國脫歐而被砍去一大塊，傷筋動骨的元氣大傷。要恢復得有一段療傷的時間。退出歐洲的英國，似乎更依賴美國。預測中的英美走到一起是普遍的認定。到底他們曾是宗主國與海外殖民地的關係。同種同文的兄弟，打斷骨頭還連著筋。可當今的時代早就今非昔比。即使二戰後至今，世界已不是當時的世界了。那麼，英美關係也不再是原版的了。從英國敢逆美國意志首先加入中國發起的亞投行，就可見一斑。什麼原因促使英國和美國不同調，從外部原因看，美國已不再青壯年，而中國卻正當年。中美對世界的影響已處於此伏彼漲的態勢。英國從過去沒得選到現在有的選的自主性也提高了。所以，無論從國家利益，形勢認知，客觀情勢來看，一味跟著美國絕非當今時代的聰明之舉。所以英國不再可能緊盯美國，繼續做美國的二哈。但美國之於英國的傳統利益還在，英國對美國的依賴也不可能一夜消除。何況還有相同價值觀的“血緣”關聯。所以，對美國若即若離，亦親亦疏，是英國的常態。至於對中國，則有求有異，有用有防，非友非敵狀態也是常態。可讓英國糾結和無解的是，中美對於英國有同樣輕重的利益，都有複雜的關聯性。親疏哪一個都會冒犯另一個。弄不好雞飛蛋打的不明智。這對英國來說，很是傷腦筋。出於這種複雜的關係，英國會和美國保持牢固的傳統關係，但也不在有求必應，亦步亦趨。並且，與美國的親疏加大距離是可預見的。不過，即使這樣，英國也絕不會改變與中國亦友亦敵，非友非敵，或友或敵關係的性質。

說歐洲一體化失敗不準確，準確地說是由於出現英國脫歐程序使歐洲一體化出現了不小的曲折。

在歷史上，美國同英國的關係是殖民地與宗主國的關係。美國獨立後在較長時間內兩國關係並不好。隨著美國的崛起和不斷強大，到了十九世紀後期兩國在西半球乃至全球展開了爭霸鬥爭。兩國爭霸的結果以英國妥協拱手和平讓出了世界霸主地位，以歷史上少有的“範例”避免了“修昔底德陷井”。

二戰期間因反對共同的敵人法西斯英美兩國關係步入友好，通常人們所說的“同宗、同族的血緣關係”就是在這個時候恢復和出現的。二戰後，因為反對共同的敵人蘇東集團使這種“特殊關係”進一步加深。兩國分別在小布什和布萊爾執政時期在武力入侵伊拉克一事上配合默契，把兩國“特殊關係”發展到相當的高度。而從這之後兩國關係開始走下坡路。特別是特朗普上臺之後，英美在一些重大國際問題上出現了明裡的“裂痕”。如在伊朗核協議問題上，英國對美國單方面撕毀協議及隨後的對伊嚴厲經濟制裁和重兵武力威肋並沒有“跟風”。又如在打壓中國華為一事上，英國顯得並不那麼“配合”。所有這些，這在二後的美英關係史上是很少見的。

英國雖然是老牌資本主義國家，又有多年做世界霸主的經歷，它處理當代國際關係較現實。中國在快速崛起而且前途遠大，美國似乎在走下坡路，在這樣的背景下英國已開始注意英美、英中關係的平衡，避免“在一棵樹上吊死”，而且有時候還要多下點力氣搞好英中關係。這恐怕是今後英美關係發展的一很重要的出發點。