至於為什麼世界盃有三四名決賽，而歐洲盃卻沒有的這個問題，相信很多資深球迷應該非常瞭解其中的因由，接下來，筆者就為大家贅述一下這兩大國際足球賽事在設定三四名比賽上為何會大有不同！

其實呢，在舉行第一屆世界盃的時候，也並沒有設定三四名決賽，當然了，這也是世界盃歷史上唯一一次沒有三四名決賽的世界盃。而首屆世界盃的冠軍則是東道主烏拉圭，亞軍是阿根廷，美國和南斯拉夫並列第三，奇不奇怪，兩個第三，沒有第四名！

看到這裡，肯定有球迷會問，難道歐洲盃歷史上，就從來沒有過三四名決賽嗎？當然不是，發軔於1960年的歐洲盃，每4年舉行一屆，在前7屆的歐洲盃都設定了三四名決賽，在1984年就取消了這三四名的賽制。這是因為第一：在重視效率的歐洲人眼中半決賽被淘汰了之後，再去爭奪第三與第四的意義並不是不大，因為畢竟不是奧運會。而且，第三名還存在獎牌問題，不僅歐洲盃沒有三四名的評選，歐足聯轄下的所有賽事都沒有，例如歐冠、歐聯等。

第二：小組積分的原則是計算該隊在小組賽與淘汰賽所獲得積分總和，勝一場3分，平一場1分。需要說明的是，透過點球大戰晉級或者被淘汰仍然按照1分計算，視為平局，按照這樣的積分規則就很容易計算第三與第四名的歸屬，如果積分相同就比較淨勝球,進球等小分.。

跟歐洲盃不同的是，世界盃的賽事涉及到了各支參賽球隊的國際足聯排名和積分情況，當然也涉及到了參賽和贏球獎金。例如2018年俄羅斯世界盃的總獎金高達7.91億美元，其中，4億美元將用於獎勵進入世界盃決賽圈的32支球隊。更加值得一提的是，世界盃冠軍的獎金是3800萬美元，世界盃亞軍的獎金是2800萬美元，而世界盃季軍的獎金是2400萬美元，這跟第四名顯然有著很大的區別，而且，第三名還有獎牌可拿。這就是為什麼世界盃有三四名決賽而歐洲盃沒有的真實原因。

美洲盃也有三四名，因為要安慰6場1點紅的體系球員兼歐洲金靴。

其次是歐洲人認為亞軍就是最大的輸家，而在梅吹眼裡是無上光榮。三四名本來就已經苦逼，再踢覺得沒必要了吧。