需要先說明棒哥的二個判斷。

其一，問者所言的“實體店”在不遠的未來，總體不會減少，但行業會分化。

其二，每一個網店或者說“虛擬店”其實背後都有一個實體，或者店或者坊或者廠等。

“實體店”——粗想大家明白，但細想卻不好定義。如果只是指臨街的商鋪，那恐怕不盡然。如果是指包括臨街鋪面、商場、市場、商廈、廠房、工業區等中的獨立的二三產業經濟單位和零散的相關企業，那就相對準確了。

界定了名詞內涵，那麼實體店未來會不會減少就比較容易判定了。

實體店的增減趨勢與六點有關。⑴經濟發展水平⑵法律法規和制度⑶人口規模⑷統計口徑⑸經濟週期⑹其它。

相對來說，經濟發展水平越高，工商業就越發達，企業分工也越細緻，科技水平也越高，由此造成的企業數量也越多。舉一個例子，現代一個新能源汽車製造企業會有眾多的零配件供應商和銷售/售後服務商，這種分工細緻的、專業的、高科技的、高度協作的供應鏈，在汽車製造業形成初期是無法想象。

法律法規和制度對企業數量和規模也影響巨大。譬如行業壟斷，行業和產品標準，行業准入，以及稅法、勞動法，工商管理，消防及安全，工會等等就對企業有非常大的影響，甚至是致命的影響。例如，2018年出臺的政策——社保入稅徵管就消滅了大量的企業。

其它如人口規模、統計口徑，經濟週期等對企業數量的影響也是非常直接和有力的。這些關係大家應該比較清楚。

科技發展水平對企業數量有影響嗎？棒哥認為：有！且巨大。

歷史上看，每次大的科技發展都帶來人類社會巨大的變革，例如蒸汽機的發明、電的發明、汽車的發明、塑膠的發明、矽二級管的發明、計算機的發明、有線和無線通訊的發明、手機的發明都帶來一系列的工商業巨大變革。我想未來AI、基因科技、新能源、新材料等的技術革命引發的工商業變革也不例外。

讓棒哥唯一擔心的是AI的發展。毋庸置疑，AI將最終戰勝人類，擁有人類不可企及的智慧高度。阿爾法狗只是一個開端。未來AI將全面替代人類去工作，去思考，甚至去創造。人類的未來前途渺茫。或許這也是物種的進化必經之路。

謝謝邀請，首先一點需要說明，科技越來越發大的前提是人們的需求和追求越來越高，所以促進了科技的進步，而人們的追求越來越高，而現在人們購買慾的觸發也隨著追求而改變，以前是價格觸發，現在是體驗觸發，這就是為什麼網際網路企業會大量線下開店的原因，實體店的發展會越來越好，今年是社群店的爆發年，接著就是城市綜合體會越來越火爆，以後出門就購物，線上下單，送貨上門體驗，再完成成交是趨勢，所以實體店會是經久不衰。

科技越發達，在某些領域的實體店會出現越來越不景氣的現象，咱們分析一下:從大的環境看，科技發達了，阿里工廠分包系統執行，全部機器人來操作完成，人工智慧代替了人工，人工只能失業，從小環境看，無人超市、5G無人公交車實執行，大大減少了多餘的勞動力。從區域性看:有些工作，智慧化是無法代替的，比如:餐飲！買料、備科、半成品、成品都是人工完成的，機器化只佔一部分，綜上所述。

總結一下:智慧與人工各佔優勢，只能說智慧化在某些領域發揮非常大的作用！但不會取代人工，要知道，所有的智慧化由人工操作來完成的！相輔相成，不可分割！