回覆列表
  • 1 # 夢兒影視

    你被電視劇騙了多久?有些東西根本無法擋子彈,槍的威力很恐怖的,肯定拍電視劇是為了劇情效果,還有為了人員的安全!

    隨著熱武器的出現,戰爭的破壞力也是前所未有的增長。 但是很多人還沒有看到子彈的威力到底有多強大,只能從電視劇有所瞭解。 但是現在部分生產水平的電視劇不是很高,導致了很多人對子彈的殺傷力的誤解,中槍後似乎什麼事也沒有,隨便拿東西可以阻擋子彈,其實真實的情況並不是這樣。

    如果被打中胳膊,那麼基本上就不能動了,電視劇中在手臂受傷後也可以拿起武器反擊,這是不科學的。

    國外有一個測試AK-47自動步槍的測試,AK-47步槍子彈可以突破五個蘋果手機

    最後,因為子彈的力量很強,不是電視劇的那種表演,隨便什麼都可以阻擋子彈。 如生活中常見的普通木門和單磚牆,難以抵抗大口徑手槍。

  • 2 # L塵

    拍戲就是拍戲,與真實場景有本質區別,拍戲現場是儘量還原真實場景,再經過後期影片處理,做到儘量真實,子彈能把玻璃打碎,那威力是很恐怖滴,片場危險係數太高,別說明星考慮自己臉了,相關部門你都通不過。

  • 3 # hhh濃茶

    為了劇情發展,與呈現效果 ,如果主角在車上,子彈,炸彈一下就打碎玻璃,那接下來的主角經過激戰而順利逃脫,未免會很假,索性就打不中,或者沒有造成傷害。當然有些電視劇比較逼真,也很激烈能夠帶動觀眾進入狀態,所以這些現象都是導演的安排,導演想怎麼導就怎麼導,還有一個好處就是可以減少工作量 還可以為劇組節約一點成本經費

  • 4 # 白夾黑

    也是為了視覺效果,另外把車上做那麼大的洞也是不現實,這樣兩邊打的時間比較久,就像給主角一槍主角掛了,後邊的劇情都沒法進行了,電視劇不是現實,理性看待就好,不然被打幾槍還能站起來繼續戰鬥都是不可能的。

  • 5 # 苦艾酒影視剪輯

    很高興回答影視領域問題。我們都知道影視劇拍攝是要力求逼真的,但是畢竟是拍戲,而不是真實的戰爭。劇中所有的效果呈現都是基於場景而設計的。比如子彈的爆點,炸彈爆炸的效果。真實的戰爭中,子彈可以輕鬆穿透擋風玻璃,甚至是鋼板也不在話下,炸彈的威力更大,彈片威力也很大。影視劇一般都會力求逼真,如果可以,完成不了的部分會透過特效彌補。但拍戲就是拍戲,是藝術創作,和現實多少還是會有所差別。如果在戲中把效果做到和現實一樣逼真,那所花費的經費將是巨大的。細緻到每個子彈的爆點。而且如果在現實中拍攝出這種效果,也是非常危險的。畢竟如果具備了這種威力,對演員的安全是一種威脅。所以一般不會出現在劇中就做出這種效果。但是現在的技術越來越發達,所以也有不少優秀的電影電視劇會高度還原現實場景,可能會做到子彈炸彈塊穿透擋風玻璃和車皮。

  • 6 # 予翕

    不得不說,很多的電視劇穿幫鏡頭還真不少!

    玻璃為什麼不會碎?我們從兩個角度來分析:

    第一,極大可能是後期製作沒有處理好,而造成的穿幫鏡頭。我們都知道,槍戰片的那些碎玻璃的鏡頭,都是後期製作出來的效果。為了演員的安全,這樣做是最理想的。

    像《角頭2》在拍攝的過程中,因為火光爆破的效果逼真,把旁邊一棟樓房的11樓玻璃振碎了,給雙方都造成了不必要的損失。而過往的路人也被嚇得不輕。真為他們捏一把汗≥﹏≤。

    第二,是給以後的戲做鋪墊。你想想,要是車子的玻璃都被炸碎了,那裡面的人不就都“掛”了嗎?!所以,為了以後戲份,他們不能死!而一般開車被“追車”的都是主演,你忘了嗎?他們自帶主角光環啊!

    對於這件事,你怎麼看?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在職場當中應該注意些什麼,怎麼樣做人做事,應該怎樣說話?