這個問題感覺問的不太對，美國哪個網際網路巨頭不跨界？

Facebook 除了做社交網站外還有通訊工具還有機器人專案以及空天飛機wifi專案；

Google就更不用說了，以搜尋起家，除了搜尋還有Android系統、youtube、谷歌眼鏡等等

亞馬遜以電商起家，現在還在做twitch遊戲直播、還有無人機以及火箭公司！

公司的邊界只有在初創期和公司爬坡期才會明顯，一旦進入成熟期當追尋更高的價值和市場時，都會不斷拓展公司邊界，從而實現自身價值、資源最大化。

首先，先讓我們思考一下中國哪些網際網路巨頭有跨界了……？

百度的核心業務有搜尋引擎、Apollo自動駕駛、資訊流廣告，感覺都沒有跨界。

騰訊的核心業餘有社交網路、網路遊戲、移動支付，可能移動支付業務算是比較靠近金融行業吧，不過由於具有是“移動”的特徵，所以只能算跨半個界！

阿里巴巴的核心業餘就是電商，什麼淘寶、天貓。支付寶也算是是跨了網際網路和金融兩個行業。

那麼美國網際網路巨頭有跨界嗎？讓我們看看：

谷歌核心業務是搜尋引擎、人工智慧、安卓系統、YouTube影片；

Facebook核心業務有社交網路、人工智慧、區塊鏈、廣告業務；

亞馬遜像是一個跨界很多的巨頭公司，其不僅在電商領域與eBay、沃爾瑪等眾多企業競爭，還在物流領域與UBS、Fedex等企業競爭，在雲計算領域與谷歌、微軟等企業競爭，在硬體領域與蘋果、谷歌等企業競爭。亞馬遜似乎在於整個網際網路行業為敵。

綜上所述，其實，並不是美國網際網路巨頭就不跨界，中國網際網路巨頭就會跨界，這是不準確的。一個企業朝著那個領域發展，完全取決於這個企業的管理團隊，和國家沒有關係！

當核心業務領域做到第一，擁有絕對競爭優勢時，營收翻幾倍就需要做相關多元化發展，即“跨界”，比如亞馬遜、阿里從電商向雲計算跨界，而很多企業在主業沒做到第一前，遇到阻力就想去跨界是存在風險的，比如樂視從電視硬體、內容做到汽車出行，一家小企業用數個業務加法往往會哪個都不強。