提到東吳時期的謀臣，大家可能首先是魯肅與周瑜，而不會先想到張昭，其實張昭此人在江東的名氣不亞於魯肅、周瑜，可是為什麼在後世名氣沒有他們倆大呢？

張昭，東漢重臣，孫策臨死前，將其弟孫權託付給張昭，讓他作為輔政大臣，孫策還對他說:“若仲謀不任事者，君便自取之。正復不克捷，緩步西歸，亦無所慮。”張昭做輔政大臣時，盡心盡力幫助孫權穩定局勢，對孫權鞏固政權發揮著極大的作用。可是，在後世眼中，張昭的名氣顯然沒有周瑜與魯肅有名，這又是為什麼呢？

《三國演義》的渲染程度不夠。現在的人們對三國曆史的瞭解，多是透過演義，而在演義中沒有太多關於張昭的情節，關於周瑜與魯肅的情節很多，所以人們知道周魯的比知張昭的多。

赤壁之戰的影響。在赤壁之戰中，張昭是主和派，周瑜與魯肅是主戰派，在他倆的建議下，孫權才答應反抗曹操，周瑜與魯肅自然是赤壁之戰的主角。而赤壁之戰是後世津津樂道的戰役，大家就會對其中的主要人物有所瞭解。

宣傳力度不夠。張昭主要是幹內政的，並沒有做出很多令後人所知的事，大家很多都是隻知道他的名字，而不知道他的事蹟。而周瑜，大家都知道“既生瑜何生亮”,“周瑜打黃蓋”的故事，所以周瑜的名氣就打下來了。魯肅也有故事宣傳，就是“劉備借荊州有借無還”的故事，劉備能借荊州，還是魯肅向孫權提供的意見。

張昭的名氣不大，主要是發生在他身上的事大多不知名，而發生在魯肅與周瑜身上的事大多廣為流傳，名氣自然而然就大了。

正所謂內事不決問張昭，外事不決問周瑜。整個三國演義裡蜀國相當於是主角一樣，更何況那是個戰爭不斷的時代，李嚴在蜀國內事也處理得很好，他有多少名聲，說白了，戰爭年代，名氣大的都是出兵打仗的名聲在外

張昭，孫策真正託孤之人，受命輔佐孫權繼領江東，由於他的名望，有效的緩和了孫氏與江東大族的關係，並逐漸取得了他們的支援，孫氏政權才能鞏固了政權基礎，在江東紮根。在赤壁之戰前，中原地區人士對江東的認識，都是隻知道有張昭，其次是周瑜，獨不知有孫權。因為有曹操認可公孫氏割據遼東四郡的先例，孫氏佔據的江東五郡，在當時中原人士看來，同樣是戶口稀少，貧瘠偏遠的化外之地。所以張昭為首的東吳文臣，會相信孫權只需表面臣服，綁送劉備給曹操示好，曹操同樣會允許孫權合法割據江東。要知道，孫策是天下聞名的大英雄，他如果投曹，當生不如死。而當時的孫權並不是孫策，本身嚴重缺乏聲望和號召力，天下皆不識，對曹操而言也沒什麼威脅，更不會因此忌憚而欲除之而後快。再加上孫氏一門出身寒微，孫堅此前三代皆不可考，論家世，別說和曹操比，就算和劉備比都相差甚遠。孫堅靠軍功，得到了長沙太守和烏程侯的官爵，逝後，孫策初為袁術部屬，渡江後又以殺戮名士而立國開基，江東世家大族對這個純系武力強權建立的豪強政權皆潛藏深刻不滿。所以說張昭被孫策託孤之後的一系列措施，都是站在怎樣更好的儲存孫氏一族的角度去出發考量，至於是否能稱霸江東割據稱王，則沒那麼強求，則主降也就無可厚非了，並非他本身是如魯肅所說為顧個人功名利祿不惜賣主之人。孫策託孤時遺訓，囑託張昭能守則守，不能守則歸附中樞，只要能保孫氏一門子弟平安，才是孫策最看重的。為何不入一流？眼界和使命只能侷限於一門一族的興旺，自然格局是要小些的，這樣怎能入的了一流呢？

首先受三國演義尊劉抑曹這種主旋律的影響，赤壁之戰張昭是主降派代表，然而戰爭結果卻特別打臉。第二點，張昭作為內政高手，並非謀戰派文管，不是軍事型人才，描寫篇幅自然很少。然而在正史上其地位及評價非常高。張昭整體來說屬於潤物細無聲，雖聲名不顯，卻留下豐功偉績。