關於這個問題那得看回答這個問題的人是不是一名籃球愛好者，是的話就看他平時打籃球喜歡那那個位置了。

如果他喜歡打內線，他那他十有八九喜歡上世紀九十年代的內線肉搏戰，喜歡看馬龍和羅德曼在場上摔跤式的爭搶每一個籃板球，也喜歡看肉彈一樣的巴克利在別人頭上肆意的搶籃板和扣籃！

如果他喜歡打外線還喜歡投籃的話，那他十有八九喜歡庫裡和哈登式的打法，接球就出手，或運下球再出手。

時代的不同，造成NBA籃球風格的變化，尤其是近幾年聯盟鼓勵打進式籃球，每個隊的得分都在100分以上，尤其是這幾年三分球的火熱，導致沒多的球隊都是以外線為主，逼的很多中鋒和大前鋒都去投三分球了，看看現在的聯盟，外線能投三分球已經是中鋒的必備條件，看看恩比德，考辛斯，洛佩茲等，就連以前扣籃如麻的格里芬都就開始嘗試外線投三分了。

再有就是70後和和部分80後的球迷，還是喜歡喬丹和四大中鋒時代充滿對抗的籃球，那個時代不管是內線還是外線都充滿激烈的對抗，外線三分球還沒有引起人們得重視，外線三分球出名的也就雷吉米勒一人！

而90後和00則多數喜歡現在對抗少的攻勢籃球，現在三分球已經成為一名球員的必備技能，看看庫裡，湯普森，哈登，科沃爾，雷迪克，安德森，戈登，麥克勒莫，歐文，甚至是諾維斯基等都是三分球高手。

對於我個人來說，由於自己喜歡的是加內特和克里斯韋伯這類大前鋒，所以我喜歡的還是充滿對抗的籃球，每搶到一個籃板球，每蓋一次帽，在籃下每打進一球，都充滿激情，打籃球的樂趣不再於是否投進每一個球，防守也同樣充滿樂趣，有些身體對抗的話會更加刺激！

只有在透過無數次身體對抗後艱難打進一球后，你才會明白籃球是一種充滿對抗的運動，進球固然重要，但透過對抗進的球更加讓人激動萬分！

謝邀！其實從內線的肉搏到小球的盛行，其實也是籃球的一種進步！但是這兩種打法，對於不同的人有這不同的感官體驗！我作為一個球迷，站在中立的立場而言，我認為兩者各有各的特色，我喜歡內線肉搏，感受肌肉與肌肉的碰撞，暴力美學的典範，諸如鄧肯，加內特等人引領了這個時代！我也喜歡漂移的小球，喜歡三分球一串一串，分分鐘將對手打花，一波三折，最後到達高潮，諸如湯普森單節37分！不絢麗嗎？

但是，有的人不喜歡內線肉搏，原因比賽節奏太遲緩，罰球太多，中間還參雜著砍人戰術，性子急的人很難看下去！有的人不喜歡小球，原因三分球太多了，沒有以往科比那種優美的低位腳步，輾轉騰挪，只為進那一個球的！

因此，無論與否，籃球在進步！相對應的球風也在改變，無論球風是什麼樣的，我們都應該靜下心來，靜靜的品嚐每一個時代的魅力！！！