那聯盟就將迎來大改革了。今天NBAQuattroporte亞當·肖華在斯隆體育峰會上提出，NBA有可能效仿歐冠足球聯賽那樣設立多個總冠軍。在賽季中期的時候取消全明星賽，以錦標賽冠軍代替。同時亞當·肖華還有意縮短常規賽賽程，把原先的82場常規賽縮短至70場。肖華此舉的原因有兩個方面，一個是全明星收視率下降，第二個是NBA核心觀眾正在減少，付費收視率慘淡。

2019年夏洛特全明星的收視率較往年下降嚴重，只有3.8%。而且肖華Quattroporte給出的資料中，聯盟18-34歲這個核心觀眾群體人數正在減少，付費收視率較2010年下降了50%。NBA畢竟是商業聯盟，就算聯盟新簽下了轉播合同，但如果未來收視率得不到保證，聯盟的問題會越來越多。所以肖華的改革也有一定道理。

但如果真的如肖華所言的縮短賽程，設立多個冠軍，取消全明星的話，那NBA就不是NBA了。這種改革力度太大了，全明星正賽從1951年就開始了，至今已經過去了68年，現在取消全明星正賽，就是取消聯盟的傳統。設立多個總冠軍方面，我認為也沒有太大的必要。NBA現在有分割槽冠軍，東西部冠軍和總冠軍等多個冠軍了。

就算NBA效仿歐洲足球聯賽，在賽季中設立多個總冠軍，但也不見得會使NBA收視率回升。設立多個總冠軍，也就意味著現在的總冠軍含金量會降低，把一次的影響力分成兩次，收到的結果只能讓人失望。未來人們爭冠的慾望也會減少，總冠軍正是因為每年只有一個，才會被人推崇備至的。

然後是NBA縮短賽程的話，聯盟球員的薪資相應也會減少，休息時間增多，不利於球員保持良好的競技狀態。如果聯盟真的按照肖華這樣改革，所有的東西，老一輩留下的東西都不復存在了。交易截止日期，自由市場，選秀大會，聯盟規則這些全都需要改革，NBA就不是NBA。探索了這麼多年建立的商業模式也不復存在了，得不償失。

NBA聯盟是在大衛.斯特恩手中真正具備影響力的，正是經過斯特恩的努力將籃球全球化，儘管籃球在美國本土只排在聯賽第四位，但在推廣方面是無人能及的。經過了一次次整改，現任Quattroporte提出的改變真的讓人憂心忡忡。

首先是說縮減賽程，為的是增加比賽激烈程度，避免球員受傷，從而提升收視率。看起來似乎是個好辦法，可是仔細想想就不靠譜了。還有肖華說要跟薪金匹配，這也是一個重點。賽程方面是多少年來整改之後的存在，球員以及球迷已經習慣，想改沒那麼容易辦到，何況收視率的下降根本不是賽程長短的問題，是聯盟風氣、打法的問題。舉個例子，現在得聯盟鼓勵抱團，三分流行。說白了近乎於溫文爾雅的節奏，對於體育來說，從競技程度上現在得NBA就已經輸了。圍棋為何那麼少人看？為何足球火爆？打法不被喜歡，談什麼未來？

關於取消全明星賽的問題，全民星賽說起來就是聯盟放幾天假，用幾天時間給球迷奉獻精彩球星雲集的日子。全明星賽目的在於球迷，而現在要取消？這會加劇收拾下降，球迷也不需要投票給喜歡的球星了，參與度更是降低。收視率怎麼會好轉。

增加冠軍專案更是無稽之談，就拿mvp來說，還有含金量這一個說法，那冠軍獎盃多了不也一樣麼，再說獎盃再多也幾乎屬於奪冠熱門，進而會導致聯盟漸漸失去熱情，我們為一些球星沒有戒指而惋惜，遺憾的美好也挺好，獎盃一多，恐怕聯盟會亂成一鍋粥。至於薪金方面，想要對等，要麼減薪，要麼開發，哪有那麼容易就協調好呢。