清朝末年除了可以大量進口軍事裝備以外，得益於洋務運動的興起，還有很多兵工廠可以自行製造從步槍，機槍到大口徑火炮的所有裝備。可以說，其兵器一點都不差，關鍵是使用這些兵器計程車兵沒有鬥志。他們不知道為誰而戰。

北洋的武器差？不算太差。致遠艦和經遠艦在當時也算可以的吧。雖然老外不見得會賣最好的貨給清政府，但是也不會給滿清最差的那種貨色，而且在列強眼裡當時的清政府絕對是“人傻錢多好推購”的主。就像現在的臺灣，賣你的東西不會是最好的，但也不會是最差的。

而且有一點可以肯定，清政府買武器一定是挑貴的買，便宜沒好貨，好貨不便宜。而且列強知道即使給你最好的槍，沒子彈也是白搭，彈藥不足也無法形成威脅。給你最好的炮，你本土沒有合適的鑄造工藝，可以仿但是你上不去量。我估計要不是列強怕其他國家在和清政府打仗的時候繳獲武器拿去仿製的話，還巴不得賣清政府好東西。

說清兵沒好裝備是假的，但是你要說好裝備很多也不合理。一般的武器槍支還是夠的，但是彈藥是不是足夠，那是肯定不夠。拿得出檯面的武器還是有，但不會太多，有也只會彈藥有限。

問題是裝備精良，沒說這些精良的裝備是不是夠用。

不是太差，林則徐開眼看世界第一人。已經認識到洋人的厲害，所以購買的武器也不會太差，只是家天下讓老百姓失去了國的概念！

清軍其實在左宗棠西征的時候已經裝備了馬克沁機槍，清朝滅亡前一年清朝的GDP僅次於英國是世界第二，你敢信嗎？在1900年八國聯軍進北京之前清朝已經組建神機營和新軍，並且挑選的都是精裝之士，在看看當時的北洋水師裝備整體算差嗎？當時京城的神機營的官兵訓練完畢直接拿著槍穿著軍服，就去喝酒，賭錢，嫖妓了，京城的百姓引為笑談。當時清朝規定必須配刀上朝，表示不忘騎射之本，可是有的官員為了輕便居然用木刀代替鐵刀，真是貽笑大方，所以以當時清朝這種國家狀態，武器再好能打勝仗嗎？

清朝末年給大家的印象基本都是國弱民貧，官場腐朽，軍備鬆弛，其實清朝末年，清朝軍隊的裝備並不差，首先北洋水師當時被稱作是亞洲第一強的水師艦隊，火炮無論在口徑上還是軍艦在噸位上，在亞洲都屬於一流的艦隊，其實如果細讀史書，會發現黃海大戰北洋艦隊並沒有損失太多，更沒有完全覆滅，北洋艦隊之所以全軍覆滅是因為指揮失誤，整支艦隊被憋在旅順港口被日軍殲滅的，不止在水師方面清軍裝備不差，在陸軍裝備方面，經過洋務運動，在中國當時已經可以自主製造槍炮了，左宗棠率軍收復新疆時軍隊已經裝備馬克沁了，而且當時京師已經組建了神機營，地方有漢陽兵工廠，總而言之，在清末軍隊的裝備並不差，之所以打不過侵略者，是因為軍紀鬆弛，比如神機營雖然選的都是精壯之士，但是每當訓練完之後他們都是直接穿著軍服拿著武器去街上喝酒賭錢去了，當時就連守城門計程車兵都拿錢請別人替自己站崗，這樣一支軍紀渙散，長官無能，士兵並且不知為誰而戰的部隊，裝備再好有什麼用。