就划算省錢的角度推薦手機。

微單可不是買個機身那麼簡單，還要買鏡頭。鏡頭便宜點價格也夠買一個手機了，而且買一個還不夠，起碼要三四個。

老老實實用你的手機吧，攝影太燒錢了，你買個2400萬畫素的全副微單a7iii 13000塊錢，買一個鏡頭的價格不會低於機身這個數的，而且越買越好，因為你會無法接受一般鏡頭帶給你的光學效能體驗。我現在玩了兩年攝影，從一開始玩玩，到現在全套大三元，花了7-8萬了

這樣的問題回答過無數次。

實際上題主的問題可以簡單移植成以下：我買代步工具是買腳踏車划算，還是買家庭小轎車划算？

回答這個問題，顯然要考慮很多因素。比如安全性，比如舒適度，比如你上班目的地的遠近，比如你的預算。

回到題主的問題。兩千萬的畫素，只是照相行業中無數個性能指標中的一項，可以這樣說，還是不重要的一項。以此來衡量手機和微單幾乎沒有意義。如果只是照著玩兒，兩千萬畫素都用不著，過於奢侈。如果想拍出有品質的照片兒，還應該藉助微單。而作為微單，兩千萬畫素絕對不是首要和前十個要考慮的問題。

首先，因為底大一級壓死人的理論，即便是相同畫素的手機和微單，成像質量手機會被微單吊打，這已經不是全畫幅和殘畫幅的差距，而是COMS差過了N個等級，確實不在一個位面上。

題主提到划算兩個字，如果對成像質量沒有太大要求，只是想發發朋友圈留個紀念，肯定好一點的手機拍照是足夠的，但如果題主想在電腦上看照片，或許喜歡虛化效果，喜歡數毛，喜歡透過二次裁剪得到更高的品質的成像，喜歡夜拍等等，經濟條件又允許的話，肯定還是上微單更好一些，不喜歡後期喜歡拍了就拍了，選富士微單沒毛病，帶個35mm或者24mm掃街去吧！喜歡多功能黑科技，喜歡真正的入微單這個坑，索尼大法歡迎你，目前的A7M3絕對是首選的菜。

這是老話題了。還是那句話，看用途。如來只是拍拍旅遊、美食、家庭等內容，而且在微信上分享一下，那手機就足夠了；如果對攝影有興趣，想搞點創作，有一幫影友交流分享，需要用到電腦或投影，甚至打印出來參賽，那還是微電能夠勝任了。別指望2000多萬甚至4000萬畫素的手機，拍攝出的圖片畫質能夠強過2000萬畫素的微單，這完全是不可比的。道理不多講，簡而言之，一是COMS面積，一是鏡頭的光學素質。

手機的2千萬畫素與微單的2千萬畫素不是一種概念，且影像的好壞與畫素高低關係不是特別大，這就是蘋果800W畫素的相片效果優於中國產有些幾千萬畫素手機出片效果的原因

手機和相機

2千萬畫素的手機和2千萬畫素的微單，哪個划算

首先我告訴你，不是這麼做微比較的，手機和微單，不是按照畫素來衡量的，攝影衡量的只有光線，質感，畫質，色彩，這些才是重點需要關注的。

其次微單和手機，手機不光只有拍照功能，還有其他功能，包括還有很多app內設，可以說像是一臺微型電腦，但是相機直郵拍照功能，單一功能性相機更好。

最後如果真的要說划算，手機和微單隻能選一個的話，我還是建議微單，微單便攜性現在也不差，可以讓你更好的帶出去進行拍攝，沒有任何問題。

以上，是我的回答，希望可以幫助到你。