缺心眼，你怨誰？那麼大歲數，白話！本人絕對上不了這樣簡單的騙術。退休金在卡里，用不完就地存定期，完事兒了，如果急需，用多少取多少，剩下的錢利息照給不誤，銀行從來不騙人。

首先是：福樂康的證照有問題嗎？監管缺位還是睜眼瞎。老人存款上當受騙應看主體，雖然老人是有責任的但主體如果證照和監管都成立的話那麼老人責任很小了。。

典型的非法吸收公眾存款，沒有集資主體資格，以高利潤作為誘餌，藉口存款保本金給高額利息，向社會不特定物件吸收資金。是一種不以吸收公眾存款的名義，承諾在一定期限內還本付息的變相集資行為。

公安部曾專項打擊過非法集資活動，但是為什麼屢禁不止，春風吹又生？個人認為還是宣傳不夠到位，群眾的財產保護意識不強和存在的不勞而獲思想。夢想著人在家裡坐錢從天上來。所以，加強財產保護意識，理智面對高額回報才是最好的防範措施。還是得靠基層宣傳，但是老百姓聽不進去這樣的事還會有。

根傳銷差不多，轉門以特別高的利息誘騙老頭、老太太的養老錢。話又說回來了政府為什麼不早發現查處呢？非得等到好多人在這裡存了好多錢的時候工商、經貞拉才拿封條來封門。你們早幹嗎去了？老人養老的錢可要不回來了，這些老人可可憐了。

利用這樣的手段騙取被害人的資金，被害群眾搞多，金額搞大的，可以用法律實施抓捕，告他非法集資，詭害社會安定，詐騙罪，非法集資罪

一、老年人對養生保健有著強烈的需求，一些不法經營者就是抓住這種心理，不惜高價賣給受害者。

二、大多數老年人對於保健品的需求及判斷缺乏基本的認識，容易受到不法經營者的誘騙，導致盲目消費。

三、部分審批部門銜接出問題，導致保健品廣告變味，誘導了消費者。

四、部分老年人受親情關注較少，容易受到感情牌的影響，盲目消費。小編曾經遇到過一件真實案例。某保健品公司員工認一老人為乾媽，並隔三差五提著東西去看望老人。因老人獨居，該員工在生活中幫助老人不少。後老人孩子得知老人夠買大量保健品，疑似上當受騙，並提醒老人。老人表示，該員工對待自己比親生子女還好，自己心甘情願夠買。哪怕把錢直接給他們都行，說的子女無地自容。 所以我覺得這一點比較重要。我們要抽出時間多陪伴老人，給他們關懷，出現類似事情，要正確引導，給他們正確認識，避免上當受騙。

很多老人缺乏理財方面的知識，但又想多些收益加上某些所謂經濟專家如馬光遠吳曉波葉檀等知名人士為高息（年利11％）站臺自然想信了結果血本無歸，政府雖也在宣傳但打擊總是慢一步、二步，子女雖要主動關心，但有些老人對子女有防患意識，卻想信騙子的高利宣傳，這問題確很難解決。

1，牢牢抓住人心底的慾望，對財的渴望，進行行騙。

2，8%，12%的年利回報率，比我們的貸款利率還要高，稍微有點金融知識的，會知道這都是不可能，只有在90年代有過一次，但是國家後來也不讓開展這麼高利率的金融產品了。

3，典型的龐氏騙局，都是用後面人的錢去補前面人的窟窿，拿養多餘的錢去做生意，如果賺了，則還能維持下去，如果賠了，騙局就無法進行了。

4，奉勸各位，不要總想一口吃個胖子，雖然銀行的利息低了點，可是必竟有保障，無極特殊情況是不會損失的。