婚姻家庭房產，離婚，分割，這是很複雜的事情，也是目前社會很多出現的。當然，誰結婚也沒想去離婚，但是，現在是法治社會，依法制國，依法治理，不論做什麼都要多懂法律常識。在婚前就應該把最敏感的問題，不必要的麻煩問題，想清楚，凡是國家有這種機構，社會必定有這些情況的，這就是法律常識！

觀點：從題目中至少可以提煉出兩個要素那就是婚後購房+一方父母出資+共同還貸。但是提問者並未交代房屋是登記在一人名下還是兩人名下。

筆者僅能根據生活經驗推測房屋登記在男方一人名下，根據《婚姻法解釋三》第七條規定， 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法新婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

但是需要注意的是本案中系男方父母出的首付，婚後夫妻共同還貸，所以雖然女方不能獲得房屋，但是可以享有房屋的部分增值收益。

當然屬於了，簡單的事簡單說

如果男方父母的首付沒有明確是借款，那麼就視為是男方父母的贈予。

如果男方父母沒有明確是對男方一方的贈予，那麼就視為對夫妻雙方的贈予。

這麼就算是夫妻共同財產，那麼離婚就按共同財產來分配。

你好！

這類問題我已經回覆過多次了。可見這類問題是帶有普遍性的問題。

你的問題就比較簡單了。因為你已經加了女方名字，而且還清晰地劃分了房產的比例，那就是按房產登記的比例，50%的產權歸女方所有。

毫無疑問，女方有50%份額。假如市價100萬，女方盒走50萬。根本不考慮男方首付款，因為加上女方名字時，你們之間沒有在份額上提出異議。