《資質通鑑》裡八成內容都在打仗，我覺得資料可以借鑑。經常有兩軍交戰，士卒死傷過半的描述。古代醫療條件差，重傷根本救不回來。所以士兵中50%的死亡率是常有的。

西漢二師將軍討伐西域，回師剩不到20%。這樣的事件也很多。因此80%的死亡率也不少。

其他全軍盡滅，或者投降被全軍撲殺的也出現過幾例。100%也有。

補充兵員有兩種辦法：一個是在轄區內強制徵兵，一個是農民主動參軍。主動參軍也不少，因為戰亂年代沒法耕作，在家只能等死，參軍反而是條活路。

古代軍民界限沒那麼清晰，戰亂時差不多全民皆兵。算上死於動亂的百姓，一場戰爭後人口基本只剩前朝的三四成（好像極端還有剩不到10%的)，所以每個新皇帝登基第一件事就是鼓勵生育和種田！

看到這個問題，我第一個想起來的是唐代邊塞詩人王翰《涼州詞》記得那句：醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回！

首先說，中國古代的戰爭是非常多的。而和平時期卻非常少。我們先把中國歷史上較長的和平時間梳理一下。除了原始社會無法確切考據外，西漢文景之治有40年左右沒打仗，漢武帝北卻匈奴後50年沒打仗，大唐盛世貞觀之治約55年沒打仗（綜合國力超強），共和國成立自對越自衛反擊戰到現在約30多年沒打仗。可見，縱觀歷史長河，和平是個稀罕物，戰爭是常態。

接下來，咱們說說古代戰爭死亡率的問題。古代主要是冷兵器時代（火藥沒能在戰爭中廣泛應用）。短兵相接是主要的作戰方式。

由於中國古代的冶鐵技術很發達，武器也很精良，這很大程度上影響了古代戰爭的死亡率。

北宋著名政治家文學家司馬光主編的《資治通鑑》裡記載了從公元前403年（周威烈王）到公元959年（五代後周世宗顯德六年）長達1362年共16朝的歷史。在多達300多卷，300多萬字的《資治通鑑》中，有約80%的內容都和戰爭有關，可見開頭所說的和平年代是多麼的稀有。

書中有很多詳細的交戰資料可以作為這個問題的例證。經常有兩軍交戰戰士傷亡過半的描述。古代醫療水平有限，重傷幾乎等同死亡。所以一場仗下來死亡一半士兵的事是常有的。

西漢攻打西域，由於山高路遠，回來計程車兵不足五分之一，可見80%的死亡率在古代戰爭中也是常有的。甚至是全軍覆滅也是有的。

我們國家是是農業國家，古代軍民分的不太清楚。一直就是和平百姓戰時兵，所以改朝換代戰亂征伐之後人口都會銳減，這也是為啥每個新的朝代的前幾個皇帝都主張休養生息、鼓勵生育、開墾土地、降低賦稅的原因。

總而言之，中國古代的戰爭很多，死亡率很高。歷朝歷代，我們對戰爭都有太多體驗，和平來之不易。

說要古代戰爭，多說一句。現代戰爭更加殘酷，特別是核武器誕生以後。而帝國主義亡我之心不死，戰爭離我們其實並不遙遠。發展自己，壯大國力才能讓國家遠離戰爭，減少傷亡。願我輩砥礪奮進，助中華偉大復興！