一點關係都沒有好嗎？人類有抗生素的時間不過百來年，不是一直繁衍的好好的。

早結婚，早生孩子，人均35歲就掛。運氣好的做個耄耋老人，一村子人把你供著。

這個問題很有意思，我是個醫生，說兩句題主和大家參考。

題主問：“如果抗生素對細菌無效了，今後的人類該怎麼辦？”

我們知道，抗生素是人類歷史上的最偉大的發明（發現）之一，拯救了無數人的性命和生活。但科技發展到今天，人類應對細菌（致病微生物）的手段已經很豐富了，除了抗生素之外，還有疫苗（如用破傷風疫苗應對破傷風桿菌），還有手術（如感染灶的清創引流），還有微生態製劑（如以腸道益生菌對付腸道致病菌），等等等等。

大家知道了這個，知道現在人類在科技的幫助下，應對細菌感染的辦法有很多，那麼就不難明白，抗生素無效，還可以選擇其他辦法啊！

其實，在這個世界上並不存在所謂的“萬能無敵抗生素”。對於細菌感染的治療，抗生素只是一整套醫療措施中的一環，在現實生活和臨床實踐中，很多細菌感染並不是單純靠抗生素治好的，也可以是用其他辦法（比如說免疫療法）來解決問題。所以，就是抗生素無效了你和大家也不用驚慌，那也不是世界末日。

當然了，這不是說抗生素不重要了，抗生素雖非唯一，但確實很重要。其實對於生活在今天這個科技昌明的時代裡的我們，題主提出的問題，答案應該很明顯，那就是尋求科技的幫助啊！

科技是人類的“信心之本”，只要科技不斷髮展，抗生素無效了也不必失去希望。事實上，因為細菌產生耐藥性是生物的必然，按照進化論和現代生物學原理，細菌作為一個“活物”，必然會對抗生素產生耐藥性的！所以今天的很多抗生素效果都已經不好了。比如說作為抗生素時代開端標誌物的青黴素，現在面臨的耐藥性就非常嚴重。但只要科技不斷髮展，老一代的抗生素因耐藥而失效了，那就使用新一代抗生素，或者靠科技投入研發出來“更”新一代抗生素就是了。

現在，對於所謂的抗生素“危機”，所謂的濫用抗生素等問題，真正的困難和挑戰在於研發投入不足。有學者說過，現在的（正常）情況下，對抗生素投入的研發費用應該比實際的研發費用高的多，有人甚至認為現在全世界用於新型抗生素研發的費用只有正常（理想）狀態的三分之一。這就是說，如果正常情況下，全世界每年應該為研發新型抗生素投資三美元的話，現在的實際上，卻只投入了一美元。而這個投入不足，才更可能是未來人類面對無抗生素可用的尷尬困境的最重要原因。

而之所以對抗生素研發投入不足，原因很簡單，那就是不掙錢，甚至是賠錢，自然的，這種事也就沒人做了。現在，人類研發一種新型抗生素，需要幾十億，甚至上百億美元的研發成本，但面對的市場卻因為各國提倡慎用抗生素（反對濫用抗生素）而持續萎縮，而且，按照現在的慣例，如果有人真花血本研發出來了新型抗生素，在現在的環境下，所謂為了避免細菌對新型抗生素產生耐藥性，大家也會規定這個新型抗生素是“二線”，甚至“三線”用藥，一般情況下不允許使用。於是，所有抗生素的大市場不振，新型抗生素的小市場也不振。不但全球抗生素消費持續萎縮，而且新型抗生素因為一般不讓用，只在少見和特殊情況下才允許使用，於是新型抗生素市場萎縮的更厲害。這樣一來，沒有市場，風險太大，投資在新型抗生素的研發上，那是動不動就多少億美元的往裡賠錢，自然的，就沒人再投入，整個世界對抗生素的研發投入自然就嚴重不足了。