回覆列表
  • 1 # 灰太狼的救贖之路

    感謝悟空的邀請。對這件事我是這麼看的。詐捐是客觀存在的。2015年要捐贈,到2018年成都特校還沒收到捐贈物品。從時間跨度上講,任何理由和藉口都說不通。在“中間人”曝光的情況下,楊冪方才以最快的速度落實了這件事,主要原因就是想維護她的公眾形象吧。

  • 2 # 答友皓哥

    誰勝誰敗對於我來講,真的無所謂,但是,既然問了,我就白話白話。

    第一,藝人做為公眾人物,要做到言而有信,做不到就別說。

    第二,他們捐多少,捐不捐,和我一毛錢關係都沒有,捐是慈善,不捐是本份。

    第三,關注他們捐不捐之前,想一想自己捐沒捐,沒捐,閉嘴!

    第四,我憑辛苦掙的錢,你不能用道德綁架來要求我做什麼,不捐贈不犯法,你在那BB啥?

  • 3 # 飛羽108天

    各有說法,一是楊冪方對於捐款方面肯定是疏忽了,至於知道與否,那就不做清楚了;其二,李萌作為中間人,這方面肯定也是沒做到位導致此事的發生,目前網路上眾說紛紜,無論誰有理,捐款方和被捐方都處在風口浪尖上,在網際網路時代,造成的影響是非常巨大的。

  • 4 # 玲奈愛柏木

    勝訴就表明了沒有犯法欺詐行為還能怎麼看,事情由楊冪被告而起,那麼我們就看看楊冪到底是一個怎麼樣的人了,楊冪從2007年開始捐款至今多達430萬,一次汶川大地震捐錢60萬,扶貧基金200多萬,被韓紅誇過,還在微博之夜獲得星光公益影響人物,女星當中只有她一個,無錯是隻有她一個,相反我們看看李萌又是一個怎麼樣的人,欠人錢不還,被國家拉黑的人,犯罪前科纏身有案底的人,他的說話當然是假的,楊冪捐了錢被騙還被罵,實在冤大頭,這次勝訴是必然的事情,還了楊冪清白,相信法院審判判決結果。雖然這次工作室監督不力切輕易相信人才造成這次事件的後果,但這不是甩鍋給合作人就對了,謝謝法院審理此案公平公正還被告人的清白,同時也感謝中國扶貧基金會出來證明楊冪是一直以來熱心做公益的人,而不是怕惹事躲起來,正義或許會遲到但是永遠不會缺席。請讓公益一直進行下去,希望楊冪女士善心不會受到影響。

  • 5 # 許青竹觀娛

    其實很多人並沒有理清楚其中的邏輯順序。

    當初楊冪“詐捐門”爆發,為了自保,楊冪的工作室開始甩鍋給了李萌,工作室表示這次的事情原因都是因為李萌一人導致。所以李萌開始起訴楊冪侵犯了自己的名譽權,這場官司原告是李萌,並非楊冪,而且這是一場名譽訴訟案,與詐捐並沒有什麼關係。

    其次,根據這次的訴訟案可知楊冪當時是真的捐了錢,但是楊冪僅僅只是捐贈了56000元。

    明星做慈善是一件值得鼓勵的好事,但是明星既然做慈善就應該用心做,楊冪這一次就是一個反面例子,如果無論她也不應該透過別人之手做慈善,這次楊冪也是認栽了,目前楊冪方也已經起訴李萌,但是造成的影響已經不可挽回。

  • 6 # 朗縵驚綾

    娛樂圈裡,真真假假,虛虛實實,誰能說得清?觀眾也都是吃瓜群眾較多,誰都不閒熱鬧多,打官司?從來都是約束窮人的武器!如果證據不足的話,絕對輸不了!就如著名的“洗頭”事件,後面不也是官司勝利?但是觀眾信嗎?就連當事人自己都不信啊!

    不過,最後當然也是希望明星眾人做人還是需要對得起良心才行!也希望更多的對得起觀眾的喜歡,早知道現在看一場電影也不便宜啊,各大媒體的播放影片APP會員一個月也不便宜,貴著呢!所以請把多點時間花在給觀眾帶了好的作品上面,錢,對於你們來說拍部電視劇都是幾百萬的收入啊!何必要拿髒水往自己身上潑呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何有效防控根腐病的發生?