手機剛產生時都是黑白屏的，就有廠家發明了炫彩屏，就是在背景上加一層彩色的膜，看起來是有彩了，但跟內容變化完全沒關係。翻蓋手機流行時，有廠家就在前面做個透明殼當翻蓋用，以降低費用。這樣的彩屏和翻蓋有還不如沒有，其實就是個笑話。現在的流海屏水滴屏，為了擴大屏佔比，在方方正正的屏上硬是挖提一塊，原本規整的畫面變的殘缺不全了，甚至有人專門弄個圖片來擋住。何必呢，我寧願要個屏佔比小點的手機

全面屏技術的發展。實現最大屏佔比是手機螢幕技術的基本趨勢，使用者體驗更好，手機螢幕渾然一體更美觀。我個人認為，劉海屏、水滴屏、打孔屏其實都算全面屏的範疇。但是，水滴屏、劉海屏是偽全面屏設計，是設計的進階，不是最終形態， 自然會有缺點。劉海屏與水滴屏的問題。華為Mate 30是劉海屏設計，小米CC9 Pro是水滴屏設計，華為手機賣得也挺好。這是因為，可以比較完整地保留前置元件，保障了拍照、攝像頭等功能。當然，這犧牲了美觀性，螢幕感覺缺了一塊，畫面、影片顯示不全，影響視覺。劉海屏與水滴屏的審美也不是人人都接受的，很容易讓人想到腦門頂上特意留下一撮頭髮垂下來。不過，技術進步總需要一個試錯摸索的過程，談不上笑話。打孔屏似乎是現實之舉。螢幕上“塊圈”形態不好看 那下一步基本邏輯就是挖空了，所以從美觀角度，打孔屏是全面屏發展的最新階段、目前最好方案，打孔設計顯得不會那麼突兀。但是，手機螢幕打一個圓洞放置前置攝像頭，螢幕、攝像頭、屏保等技術設計和應用都會面臨新的挑戰。比如，那麼小的一個洞，要保證螢幕的透光率與入孔的透光度一致，不會出現光線折射和色彩偏差。比如，攝像頭模組、感測器需要更加聚焦並保持效能。三星Galaxy Note 10用了打孔屏設計，還是挺不簡單的。歡迎關注，批評指正。