如果被欺騙你可以報警，按詐騙罪控告，對公安可以給立案，你可以向法院起訴，以民間借貸的形式告訴他，要求追回你的錢款。

如果你陳述的真實。我的建議是首先選擇到公安機關報案，實事求是，如果情況不屬實是要承擔法律責任的，要受到法律制裁。為什選擇報案哪？首先，這樣的事兒，情節複雜，需要偵查機關偵查借條的形成全過程，以及資金的流轉情況，相對於法院訴訟風險要好。如果你直接去法院起訴，原告透過關係或者有利益輸送，路途會變得更加艱難。還有，到法院起訴，借條無效。

你這個問題實際上是兩個法律關係的糾紛，首先你朋友和對方之間存在民間借貸關係；其次，你朋友和對方之間存在勞務關係。兩個法律關係是獨立存在的，並沒有吸收合併的情形。

要解決你所提出的問題，需要我們對兩個法律關係逐一分析，以下分析是基於你給出的現有資訊作出的，僅供參考。

雖然，他們之前的借款都是口頭約定，但自然人之間的借款可以選擇口頭和書面的形式來簽訂合同，所以是合法有效的。

後來，對方以補籤借條的形式固定了債權，雖然口頭說了做工抵債，但最終你朋友又簽訂了借條，雖然你朋友簽訂借條時可能真實意思並不是對先前借款的確認，但這並不妨礙他們之前的借款關係確實存在。

如果你朋友以重大誤解為由提起撤銷借款合同之訴，在收集證據，獲得勝訴上也很困難。

對方以抵債為由要求你朋友做事，實際上他們之間形成的是勞務合同關係，就是你朋友付出勞動，對方支付報酬，只不過報酬用來抵債。

你朋友和對方的勞務合同也是口頭達成的協議，沒有就如何抵債，做工時長等做出約定，所以舉證說以工抵債也很困難，想要勝訴並不容易。

綜合你給出的資訊，所有的情況都對你朋友不利。對方起訴他還款，他不能提出已經用工資抵債的反訴，只能積極應訴，爭取在借款金額上與對方基本達成一致，作出對自己有利的爭取。

然後，他要做的事情是立即到法院去對對方提起支付勞動報酬的訴訟，請求法院判決對方按約定支付勞動報酬，如果約定不明確的可以按行業平均工資標準請求支付。

其實，你所提的這個問題，最好的解決方式是與對方在私下協商解決，達成庭外和解。因為自然人之間的小額借款，如果以現金支付的，法官內心是足以相信的，如果沒借誰又會傻傻的簽訂借條。

而對方對你朋友的用工行為實際也是明確具體的，雙方好好溝通就務工的報酬和借款的金額達成一致認可，然後就可以抵銷一部分債務，雙方都省下了時間和訴訟費，省得耗時費神，這種小額的訴訟沒有任何意思。

中國的法律是有明確規定的，合同帶有欺騙和欺詐性質的不能成立，在一個人完全不知情的情況下籤訂借條，這些情況下籤訂的借條要麼無效，要麼可撤銷。針對這種情況，當事人可以向法院提起訴訟，如果經過審理後發現簽訂的借條有違反合同法條款的行為，法院就會撤銷借條或者宣佈借條無效。