這個問題因人而異。

分享身邊的故事。

1、研究生同學甲。夫妻倆在青島，家庭月收入兩萬+，這個收入在當地相當不錯了，而且夫妻倆年輕能幹，收入處於上漲趨勢。市中心有套房子，無貸款。有學齡前男娃一個。男方本地人，婆婆幫帶孩子，日子過的很滋潤。沒有車，理由很簡單，因為雙方沒駕照。不過現在丈夫在考，也許不久後會買車。

2、同事乙和丙。夫妻倆在一個公司，家庭月收入1.5萬，兩套房，老家一套，南京一套，都是公積金貸款。丁克。也沒有車。他們生活比較隨意自由。不願意受束縛。平時比較注意養生，追求健康生活。家離公司近，出遠門公共交通或者打車。用車機會不多。一樣活的輕鬆自在。

“一個人沒有車，就說明這個人混的不好麼？”

為什麼這麼說呢？

那就看你出來工作幾年了，如果你是剛出來工作的話，又有一份好工作的工資又高的，這二三年間大多數人基本是沒有存錢的，這期間你是富豪型別的，如果一直做下去的話，經驗多了，也做上領導層了，也學會省錢了，那這期間你是土豪的了，到你結婚了，孩子也有了，也該要買個房子了啦，供個房買個車分期，接小孩上學了啦，學費也來了，父母也老了啦，這期間你是窮富豪了啦，等你完成了任務了自己頭髮也白了。

不絕對。

在現在的社會，車對於大多數人來說僅僅是代步的工具而已。很多人沒有車，不是因為買不起，而是沒有這個需求。譬如我身邊的一對夫妻，老公公司小領導，老婆政府單位上班，平時上班老婆坐地鐵，老公騎電動車，絕不堵車，比開車更能控制時間；實在要用車就使用打車軟體，也很方便；回老家也是高鐵直達。如果他們買車的話，使用率不高，還需要考慮老小區停車難的問題，所以寧願不買車。

另外，有些人沒車是因為還沒有駕照：(

這個問題問的奇怪了，車只是代步工具而已，有車沒車不能說明任何問題。如果說一個人可以自主擁有一輛豪車，確實說明這個人混的很好。單純只是說有車沒車，只能表明每個人的選擇而已。

拿我來說，省會城市，出門有公交車，計程車，網約車，地鐵，小黃車、摩拜。公交車有專用公交車道，上班高峰期不會堵車。養一輛車的話，一個月停車費都要500，夠我5個月的公交車費了，這種情況下，對於普通收入的我來說，養一輛車不具有任何意義。可能有人會說，有車自駕出遊很方便，我也承認是方便，但是現在的高鐵開通更方便，想去哪裡基本能去，坐高鐵的舒適度遠超小汽車。而且一年能出去遊玩的時候不超兩位數，就為了這麼幾次出遊養一輛車不值得。當然，對於經濟富裕的人來說，養幾輛車都無所謂的。

我的男同事些有幾個貸款買了車，本來工資就低，為了面子買了車，生活過的緊巴巴的。一年到頭就是為了過年回老家有面子，平時根本用不上車，真不懂面子哪有裡子重要？上班開個車，為了爭那幾個免費停車位絞盡腦汁，而旁邊就有個停車場，每月才200元（因為是單位福利），卻都捨不得花錢停車。

我沒有車，但是日子比這幾個有車的同事過的舒服多了。一個月養車的費用，夠我每週吃盤大餐；夠我出門周邊遊玩兩三天；夠孩子一期培訓費；夠邀請3、4親朋好友搓一頓。對於普通人，何必把錢花在養車費用上。臨時有事需要用車，可以打出租，可以找網約車，多方便，還不用考慮停車問題。

反正我是實用主義者，本來不富裕，能不花錢的地方堅決不花。