這個問題其實很簡單，維持人體存活（注意是人體）的機能其實不需要太多，保持血液迴圈，呼吸，還有營養補給等就可以。而很多人體機能可以透過裝置代替，譬如腎功能，心臟，呼吸系統（不包含肺），消化系統，等等都可以醫療裝置代替。只要有足夠的金錢就可以維持人體存活一段時間。

但死亡有兩個定義，一個是人體（機能）死亡，一個是腦死亡。植物人指的是腦死亡，所以這個話題值得探討

植物人是不能自理的代名詞，其實還是人，不是植物。這與進化沒關係，是一種疾病或其他原因造成的。在萬物進化的過程中，遇到的一切事宜都很正常，都無法阻擋進化。

這個問題根本用不上進化論，從人的生理結構就能解釋。

人的行動思想基本都是由神經中樞，大腦，和後面連著的那條脊柱控制，其中大腦的結構可以分為大腦，小腦和腦幹，根據生物學和醫學上的解剖研究，大腦主要負責人的主要思維和行動，小腦主要負責身體的平衡性，腦幹則負責心跳這類不需要主動控制但是關係到生命機能的反射。

那麼“植物人”是怎麼來的？“植物人”是一種症狀，表現大概在認知行動完全缺失，起碼醫學上檢測不到，整個人就像個植物一樣躺在床上任人擺佈。那麼看上面對大腦的研究就知道了，“植物人”不就明顯是大腦損傷但是腦幹仍然完好執行的狀態嘛。

如果非要扯上進化論，那就只能說說為什麼要把神經集中在頭部這一個區域，畢竟一旦頭部受損造成的神經影響是不可估量的，比如問題提到的植物人。答案也很簡單：神經細胞太珍貴了！神經細胞是高度分化的一類細胞，而且是不會再生的，就是說失去一點就少了一點，再也補不回來，而每一個神經細胞都關係到一個或幾個神經反射，被啃掉了這個反射就沒了，那生物體生存能力就會大受影響。這麼珍貴的部分在生物體裡，你覺得是該均勻分佈到全身等著讓別人啃一點少一點，還是應該緊緊擠成一團藏在身體中最不容易受傷的地方？當然是後者啊，雖然一不小心會損傷很多，但是這個“一不小心”是很小的可能性了，比如人體的頭頸只佔了人體體積的1%，表面積也就9%，這麼小的一塊，能傷到的機率是多少？況且有這種神經中樞的都是有知覺的動物，誰會傻到把自己的頭伸出去讓別人隨便啃？

而大腦損傷造成的“植物人”，就是進化論發現的這種自然選擇下的副產品，畢竟生物是不可能根據環境演化出完美的特徵的，什麼樣的演化都會有一定弊端，“植物人”就是這種集中神經的演化形成的弊端，但是看看章魚那樣的沒有集中神經中樞的動物，你還是覺得生而為人，有一個集中的大腦不錯的吧？