回覆列表
  • 1 # 雅趣輯

    百合在這裡約略談一下《多寶塔碑》和《郭虛己墓誌銘》藝術分期和學習建議問題:

    (注:下圖為筆者對比臨摹的《郭虛己墓誌銘》和《多寶塔碑》)

    1、《郭虛己墓誌銘》建成時間,不早於唐天寶八年,顏真卿時年41歲,《多寶塔碑》建成於天寶十一年,顏真卿時年44歲,兩件作品前後間隔3-4年,均為顏真卿中年時期的作品。

    (注:下圖為顏真卿《多寶塔碑》和《郭虛己墓誌銘》拓片)

    2、《郭虛己墓誌銘》和《多寶塔碑》都體現出顏真卿中年時期,極其明顯的法度森嚴,勁健開朗的共性。所以從顏真卿藝術分期角度,我傾向於將上述兩個作品作為同一時期作品來研究。

    (注:下圖為筆者臨摹的《多寶塔碑》此帖豐腴飽滿,雄偉沉厚,法度更為嚴謹。)

    3、雖然兩件作品共性突出,但仍然有著各自突出的特點,《郭虛己墓誌銘》端莊嚴謹,靜中有動,略帶褚遂良的靈動飄逸之態,對於初學者略難掌握。而《多寶塔碑》豐腴飽滿,雄偉沉厚,法度更為嚴謹,雖建成時間稍晚於前者,但初學相對較易。

    (注:下圖為筆者對比臨摹的《郭虛己墓誌銘》,此帖眉宇之中,略帶褚遂良靈動飄逸之態。)

    4、對於顏體楷書初學者,我建議從《多寶塔碑》入手,更易掌握顏體間架佈局的規律。至少以2年為期,待佈局初定,再擇《郭虛己墓誌銘》單字加以研習,以1-2年為期,以廣其用。

  • 2 # 如石書藝

    “多寶塔”相對書風規整謹嚴,一直以來受到大家重視,奉為學楷書、尤其為學“顏體”入門法帖,郭虛已墓誌銘,97年才出土,影響力遠不及。但兩者有著非常一致特點:一是立碑時間只相差兩年,二是都為顏真卿早期的書風,三是書法風格非常接近。 因此來說,兩者都是顏真卿一個時期的代表作。

    但這並不是說同一書家同一個時期的書作就可以一起臨摹。畢竟一帖有一帖的面貌,按照學書法的規矩,應該吃透一帖法則再行換帖為妥。

    但任何事不是絕對的,臨摹學書也同樣道理。兩帖能否一起學,關鍵取決於筆法和結體的規律是否一致。從此兩種碑刻看,書法的基本法則幾乎如出一轍。雖然,“郭虛已墓誌銘”在書風上比較稚嫩,更顯自然書寫狀態,不具多寶塔的規矩,但完全是一路筆法。為了便於大家理解,我們看選出個別同樣的字形:“有”、“尚書”和“書”,進行比較,就會發現,兩者在用筆和結體非常接近。

    這就好比學“歐體”,為什麼可以從歐陽通的楷書入手一樣的道理,因為筆法是一路,筆法生結體。可見筆法相通的字帖一起學不會打架。

    既是同一書家,不同時期的書作,筆法也有別。如“多寶塔”的筆法和“顏勤禮碑”、“麻姑仙壇記”等就差別很大。可見,筆法也是隨著書家年齡的變化而變化。有時候甚至隨著環境、性情的不同而不同,所以既是相差很短的時間內,其筆法也會有不同。因此,我們認為,學臨書法是否衝突,主要看筆法。

    作為初學書法者而言,看懂書家的筆法難度不小。我們在臨帖的同時,也要善於理性分析字帖,不但要弄懂臨帖的筆法、結體法則,而且要對書家的縱向(不同時期的書作)以及橫向(同一時期的不同書體)等都要明白。這是讀帖的重要內容,也是提高自己眼力和鑑賞的重要環節。(圖一、三、五為多寶塔選,圖二、四、六為郭虛已墓誌銘選)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 航空母艦上的著艦區跑道為何向左傾斜而不是直線?