謝邀作答！青年成才的關鍵是自身能力的積累，這是內因，外部機遇也很重要，乃是外因。用哲學的觀點來看，內因是決定因素，外因是重要條件，外因要透過內因而起作用。俗話講“機遇是給有準備的人的，”而這種準備就是個人才能的積累，如沒有這種準備，給你十個百個機會都等於零。同樣，如個人有了才能，沒有機會可以創造機會，可以尋找機會，機會來了可以很好地利用自己的才能來抓住機會。以上回答如有不當，請予指正！

成才的關鍵在選向上，種子向地心成長是無法看到Sunny的。方向選錯，越努力就離成才目標越遠。世事無常，外部的環境對選向影響很大，尤其是技能型人才。隨著AI技術的發展，很多行業都會消失，由機器人取代。即使是該行業的人才，但大趨勢之下，也難得有很好的人生價值。所以選向特別關鍵。

萬一選向發生錯誤，年輕還好，學得快，掉頭快，但年紀大了，機會會少很多。

技能行業的能力強弱，很容易分辨。因為有實物產品，沒有金剛鑽幹不了瓷器活。管理方面，嘿嘿啦~~

青年成才的概念有國家維度，個人維度之分。現在好多都是藉助外部資源為自己爭取培養的空間，想成才，只靠花時間是不夠的。現在很鼓勵科研人員走出去，有一技之長或者……的人才有機會走出去。

在正確的方向，苦練，打造個人技能，總是有機會實現自我的價值，有才能，自己有時也可以為自己創造出機會。技能好比汽車，汽車好，超越慢車是必然的。

人生閒來無趣，有才華生活也會有點生趣。

我覺得這個問題並不是一個非此即彼的問題，換句話說就是不要把“自身能力”和“外部機遇”給對立起來，因為它們都很關鍵。問成才的關鍵是自身能力還是外部機遇，基本上相當於問“人的關鍵手是左手還是右手”，這種問法顯然不恰當。因為左手和右手都是關鍵手，失去任何一隻手，就成了殘疾。同理，自身能力和外部機遇都是成才的關鍵，失去其中任何一方，都無法達成目標。

大家在中學的時候都學過辯證唯物主義，其中講到過一個很重要的基本觀點，說事物的發展變化是內外因共同作用的結果，內因是根本原因，外因是重要條件。如果對應到這個具體問題上，“自身能力”就是成才的內因，“外部機遇”就是成才的外因，一個是根本原因，一個是重要條件，二者缺一不可，只有當它們共同發揮作用是，才會發生變化（成才）。

不過這樣的回答怕是入不了題主的法眼，說了跟沒說似的。那好，我們來就事論事地分析一下。簡單地說，你所欠缺的，就是關鍵。

題主之所以會問這樣的問題，很可能是因為缺少其中的某一方面，從而導致自己裹足不前。這就很簡單了，對於一個獨立的個體來說，就要具體問題具體分析，自己所缺少的那個方面，就是自己能否成才的關鍵。也就是說，如果你自身能力很強，那麼外部機遇就是你能否成才的關鍵，古往今來總有人懷才不遇。如果你運氣不錯找到了一份很有前途的工作，那麼自身能力就是你能否成才的關鍵，茫茫人海總有人名不副實。

反過來說也是一樣的。一個人想要成才，就要同時具備內因和外因才行。如果自身能力已經很不錯了，要想成就一番作為，就要在如何抓住外部機遇上下功夫；如果已經抓住了難得的外部機遇，要想實現人生價值，就要在如何加強自身能力上下功夫。

希望上述所言，能驅散題主眼前的迷霧。