回覆列表
  • 1 # 文森W

    2015年7月24日,在吳謝宇弒母后不久,百度提問上有人提出跟這個案件極其巧合的問題。當時案件並沒爆出,所以當時這個問題看似很荒誕。2016年2月14號母親屍體被發現這個案件轟動一時,後來被細心網友扒出來,讓人猜想這一定就是吳謝宇留下的。但為何要留下這段話一直是個迷。現在他的舅舅原諒了他不打算追究其刑事責任,希望法律寬大處理,而且提出希望他寫書警醒社會,並出版提高家庭生活水平。那麼他舅舅除了跟他有血脈關係,之前是不是借錢給他還有經濟利益關係?是不是一旦刑事訴訟他舅舅會人財兩空?是不是因為吳謝宇已經算到母親家屬出於血緣和利益不會追究刑事責任而故意做出的暗示和實施的借錢計劃?為何說是提示,現在仔細看百度提問上這段話明顯不是一個問題,而是一段陳述。一旦他的親屬看到這段話,他們第一反應是啥?明明是刑事案件為什麼說可以提起民事訴訟?是否在暗示他們我會還錢,不然你們可以告我。但這個前提是你們要保住我性命。暗示這種手段也只有高智商人才會使用。還記得他發簡訊給他舅舅說要回國過年,這不也就暗示他舅舅找到母親屍體下葬麼。借錢會不會就是道德二次綁架的一種手段?試想如果沒有借錢這一手棋,他舅舅還有一眾親朋好友可能會只有兩聲嘆息,而不會發出很強聲音要保住這孩子。再有如果被害人家屬不追究刑事責任是不是在量刑尺度上會有所放鬆?甚至像有些人提到的罪不至死?如果真是,那這算不算高智商完美犯罪?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海賊王的大結局會是路飛vs最強的天龍人嗎?