無論是什麼產品銷售，都要現在顧客的角度推薦適用的產品，適用的才是最好的。這樣才能做的長久。

既然是小白顧客，可以考慮資金，產品定位，品牌愛好等用途推薦。當然客戶雖然是小白但是就要求買頂級產品例外。

如果不是，商家那就有自己的目的了。

我個人的看法是：給小白推薦相機裝置必須現在對方的立場上，首先我們必須知道小白的想法，如果小白是不差錢，又非常的喜歡攝影，那我們就可以按照攝影發燒友的標準配備裝置了。要是小白有攝影的發展方向（如：喜好人像、風光、紀實、拍鳥等等）我們就要按照小白的方向給出誠懇建議，就是小白相信你你就不要把小白帶偏，要以專業的水平給出完美建議又能達到小白的時候是用要求。

我想，無論是商家還是攝影人士，都應該站在小白的立場(攝影末入門者)推薦相機。要兼顧這幾個方面的因素:1、經濟情況，出多少錢？量財而入，有多少錢辦多少“事”。2、主要用用途，拍什麼？人像為主還是風景為主？3、進階意願，是業餘把玩還是要走專業發展道路？4、怎麼買？如買數碼機還定膠片機？買單反還是無反？買全畫幅還是半畫幅。總之，要真誠為小白的需要和發展著想，提出全理化建議。

給小白推薦相機應該站在對方的立場上——我確實想不出反駁這句話的原因。我覺得應該沒有“如果不是”吧？如果給小白推薦相機不站在對方的立場上，那小白還會採納你的建議嗎？小白不理會你的建議，那不就等於是白推薦了嗎？

我們給其他人推薦相機的時候，一般都先問人家有多少預算；然後，再問人家買相機是打算拍什麼攝影題材？接著，還要再問一問人家以後有沒有繼續購買攝影相關器材的打算。

為什麼要問這三個問題呢？

有多少錢就辦多少事兒。好東西人人喜歡，但是看在眼裡的好東西，必須得花錢才能拔得出來。

不談錢只提裝備的推薦是不符合生活常理的。一般人買東西誰會不看價錢的？真有買東西不看價錢的主兒，那也不是一般人了。

業內一直都有“尼康拍風景，佳能拍人像”的說法。 咱們姑且不論這個說法的正確與否，最起碼，這是基於使用者的需求出發的具體體現。

一般人買相機就是拍拍自己的日常生活，旅遊的時候拍拍合影，以及風景之類的照片。很多攝影小白，在剛開始買相機的時候，只有一個鏡頭的預算。如果不問需求盲目給推薦商品，那就有可能會出現推薦錯誤，想要的東西拍不著的情況——比如，在只有一枚鏡頭預算的情況下，有人就會給攝影小白推薦長焦。

很多人都說，攝影是個無底洞。為什麼這麼說，就是因為攝影愛好者會隨著自己攝影水平的提高，裝備越砸越多。

所有的攝影愛好者，都是從小白開始學起的。有的人就是淺嘗輒止，隨便拍幾張玩一玩；有的人就想深入研究，鑽研進去一發而不可收拾。訴求不一樣，消費標準當然也不會相同。很多平民攝影愛好者，都是一年添一個鏡頭的節奏。所以，本著不浪費、不花冤枉錢的原則，一定要搞清楚，對方曇花一現？還是打算做持久戰。