少平沒有投機心理，很Sunny，很善良，很自強。高加林很上進，有能力，但善於投機，善於鑽營，私慾太重，以至於壓制了內心的那點善良。

《平凡的世界》裡的孫少平和《人生》裡的高加林是同一個人性格的兩個方面。就和很多八零後看的《聖鬥士星矢》裡雙子座的兩個人一樣。人是一個極其複雜的綜合體，性格和心理是由各種矛盾統一併結合的，也就是說:這個世界上沒有絕對的好人和壞人。好人只是在某一方面好，他也有壞的一方面；壞人也只是在某一方面壞，他也有好的地方。這就是辯證法看人。我們看人，不可一棒子打死，也不可上綱上線把一個人貶的體無完膚。華人有一種劣根性:要麼落井下石，要麼錦上添花。好的，就是放個屁都是香的，壞的，就是走路都有錯。所以，華人特別注意自身品質對外界產生的影響。路遙是個完美主義者，他把高加林和孫少平甚至少安他們的奮鬥統一為一個樹樁，然後把一個豐滿的人格進行拆分，然後再嫁接到這顆木樁上，形成看起來不同的三個人。

這麼說吧，孫少平是孫少安的在意識開放上的加強版。孫少平＋高加林就是最貼近現實的人。

個人認為，高加林的塑造遠比孫少平難!也比孫少平更符合現實，孫少平是理想中的人，高加林是"接近"現實主義的人，兩個與現實都有差距。

高加林和少平相比的話，從三觀講是不同的，少平是站在理想主義者的高山上，加林是漂泊在汪洋大海中的船。加林本可以和農村姑娘結婚生子，但是他最終選擇城市姑娘，這就是命運，和能力學識無關。少平也是也可以選擇在農村和金波的妹妹結婚生子，他選擇了曉霞，但霞走了，愛情是美好的，可是現實是殘酷的，正如歌詞寫的你知不知道思念一個人的滋味，就像喝了一杯冰冷的水，然後用很小很小的聲音告訴自己，堅強面對！衛國老師主要是體現主人公的命運問題

透過對兩部作品的比較，我個人覺得《平凡的世界》中的孫少平和《人生》中的高加林是有相同之處的。

首先，我們從家庭背景說起，無論是孫少平還是高加林，都是出生於黃土高原上的窮山圪嶗中，屬於貧苦家庭出身。父母都是面朝黃土背朝天的莊稼人，只知道“規規矩矩”做人做事，辛勤地刨挖一畝三分地。但是，即使再窮，他們還是舉全家之力，供自己的孩子讀書識字。並且，孫少平和高加林很爭氣，也算是讀出個名堂了，給家裡爭了口氣。所以，從這點上來說，兩者都是值得我們學習的，他們起碼是極其上進的青年！

其次，從受教育程度出發，在那個時代，兩人都算是有文化的人，也算是知識分子了。他們不再是甘於耕田種地的農民，他們是有志“走出農村到大城市”有番作為的青年！並且，他們都有教書的經歷。

另外，從性格方面分析。無論是孫少平還是高加林，他們的身上都始終給人一種不願屈服命運的特質，這種特質在那個時代正是大多數青年人的寫照，是值得肯定的。他們都有一種“王侯將相寧有種乎”的大無畏氣概，所以他們一直在設法去改變困境。改變困境的方法，對於他們來說就是時刻不忘讀書學習。比如，高加林進縣城賣饃去圖書館讀書的橋段以及孫少平在工地上幹活休息的間隙也不忘學習，他們認定靠讀書是可以改變命運的！ 最後，雖然高加林回到了農村，但是並不代表他對迴歸土地的認同，因為知識分子那種骨子裡的傲氣註定他不會去適應農村生活了！而孫少平，即使外面再苦，他都不願意回到農村，正是以他為代表的青年人的一個時代縮影。這不是對農村的否定，而是對於美好生活的追求！