這個主要看個人需求了，這兩款手機優缺點都比較明顯。

如果你喜歡玩遊戲，同時對手機續航要求比較高的話。可以考慮360N7。

這款手機CPU採用的是高通驍龍660，作為一代神U,這款處理的效能，功耗，發熱控制自上市以來一直倍受好評，我媳婦的手機vivoX20也是這顆CPU，對此感受深刻。更何況360N7又有6G記憶體加持，遊戲效能毋庸置疑。

電池容量達到了驚人的5000mAh，續航就不用說了，這容量我都有點擔心安全問題了。同時導致的問題就是手機的厚度和重量增加，分別是8.35mm和190g。這會影響到手機的外觀和手感。尤其長時間握持手機玩遊戲，估計會不舒服。

其他硬體配置就很平庸了。前置攝像頭只有800w畫素，後置攝像頭主攝三星3P8，1600w畫素，副攝200w畫素。在這個價位上，稍微有點寒酸。

手機外觀可以用非常平庸來形容，後背採用金屬材質，但看起來也沒什麼吸引人的地方。

螢幕全面屏，採用的是普通的lcd材質。

可能是出於成本考慮，這款手機除了使用驍龍660+6G記憶體和5000mAh電池之外，其他真的很一般。

魅族pro7plus，先說這款手機的缺點吧。

這款手機是去年釋出的手機，對於追求全面屏概念的消費者而言，可能有些遺憾。

重點來了，這款手機採用的是聯發科X30。我使用過多款魅族手機，也算是聯發科處理器的受害者了。聯發科現在已經放棄高階CPU市場，主攻中低端。為什麼？我切身的體會是，功耗控制太差，發熱控制很不理想。評測資料是說明不了這些問題的。這是聯發科cpu的通病，無論是高階還是低端。我現在的手機是pro7標準版，p25處理器，這款中端處理器，在普通應用上，各方面還算可以，續航比上一代pro6的x25要好的太多，但是和660比起來還有很大差距。聽朋友說pro7p的x30這款處理器，遊戲效能不錯，但是發熱控制還是有問題。

除了上述2個缺點外，其他硬體引數都可以輾壓360N7。魅族pro7plus上市當初本來就是定位高階，只不過定價過高和雞肋的畫屏導致市場反響一般。

雖然螢幕是5.7寸，但解析度是2560×1440，而360N7只有2160*1080。更重要的是pro7plus採用的是三星super amoled屏，這是高階手機才會採用的螢幕（近期上市的小米8se打破了這個規律）。

後置攝像頭用的是索尼 IMX386，無論是引數還是實際拍攝效果都要比360N7號太多。

外觀上來說，後蓋採用的是拉絲工藝，魅族特有的設計。比起360N7的平庸還是有明顯區別的。

魅族的flyme系統在國內也是數一數二，這也是我始終購買魅族手機的原因。

總結

如果你在乎遊戲效果和手機續航，對其他都無所謂的話，那就選360N7。畢竟驍龍660的效能是毋庸置疑的。

其實X30在評測資料上是比660要好的，但是實際效果要差。不過也能應付大型3d遊戲，魅族在這方面做了些特別最佳化，在手機系統設定裡開啟“遊戲模式”，也能暢玩遊戲，發熱有點感人。

除此之外，pro7plus上市之初就定位高階，設計，工藝，配置（除了處理器以外）都很不錯。現在降價清庫存，價格還是比較超值的。