俗話說，物以稀為貴嘛。二手錶市場也同樣存在著這樣的定律，手錶的價位越低，就會越多人能入手，我都有能力買新的了，為啥還要去買二手。而且中檔表通常是都高量產的，在市場上很少會存在稀缺款。而高檔表就恰恰相反，部分高檔品牌還具有一定的收藏價值。

第一：手錶價值同品牌嚴重掛鉤，二手中檔表（二類偏低三類表）無論從科技研發、廣告投入、品牌宣傳、設計加工能力、製材配置、製表師傅水平都會全方位落後於高檔好牌子的名錶，例如一隻普通款18K金二三類中檔二手機械錶價值大約3000-5000元，如果是普通款18K金一類二等中高檔二手機械錶（例如歐米茄）價值就要6000-15000元，如果是普通款18K金一類一等的勞力士錶就要2萬元以上，如果是特級表世界十大名錶例如江詩丹頓最基礎款二手古董表都要2-3萬元，如果是一哥百達翡麗，隨便一款最低級別的古董表沒有4-5萬元根本買不到。

第二：手錶的製材影響其價值，一般世界名錶多會選用用含量高的黃金（18K金）作為錶殼，甚至錶帶都使用全金，而一般普通中檔表為了節省成本，多用鋼或者銀，從金屬的價值高低已經可以明顯區分出來，因此二手中檔表價值就不會太高，也幾乎不保值。

第三：客戶群體定位的不同，一般世界名錶的目標客戶都是皇室、貴族、名人和有錢人，而中檔表基本定位就是普羅大眾都買的起，因此價格自然是親民價價值不高。

第四：設計複雜度影響其價值，一般世界名錶多設計功能複雜款，例如帶星期日曆、月相、計時、飛返、世界時、萬年曆、三問問時、陀飛輪甚至小自鳴、大自鳴功能，普通中檔表本身就不具備生產複雜功能的腕錶，因此價值也會偏低。

第五：質量彰顯其價值。高階腕錶的機芯設計合理、用料講究，研發團隊、維護保修都是頂級鐘錶大師坐鎮，走時準確性和品質均讓人放心，例如勞力士就是因為質量好業界冠予“一勞永逸”的美名，而中檔表只是流水生產，基本用統機機芯，質量容易出問題，售後也跟不上。

第六：保值和升值。一般只有高檔手錶才擁有保值功能，二手的古董表只有頂級牌子的紀念版或者特殊設計才有升值潛力，對於一般二手中檔表只是損耗品，沒有任何投資價值，因此二手中檔的機械錶通常都會很便宜。

首先“中檔”和“便宜”兩個關鍵詞並不明確，見仁見智，所以也只能泛泛而談了。

腕錶發展到現在，其計時的功能性需求已經完完全全被電子產品所取代，更多的是一種穿搭的需求和商務的需求，因此其品牌和設計完全掩蓋了複雜功能的技術先進性。

下面來回復一下“中檔”機械錶的二手價值很“低”的問題，有可能是以下的原因，首先是定價虛高，近年的典型就是伯爵了，品牌無法支撐其高昂的定價，所以出現了新表就有較大的折扣，且銷量不好，市場接受度不高，這樣的話，其對應錶款的二手價值就會類比原公價相當的“低”；第二就是該錶款非常冷門，哪怕再大的品牌，如勞力士，其切利尼錶款就是冷門款，像同門的水鬼和迪通拿遠超公價，而切利尼確相對很低；第三就是腕錶還在逐漸發展過程中，有點類似汽車的發展歷程，那麼對應的二手錶的價值也會欠缺標準，使用者對二手錶的接受度也還不高，導致了部分二手錶的價值偏低。

本人認為，手錶的基本功能是計時，但現代社會有手機等計時輔助工具，手錶的飾品作用逐步增強了。帶上一塊名貴的手錶的確可以顯得尊貴，又可以滿足個人的愛好，但是保值作用就值得商榷了，除個別特殊的古董表和高技術含量的表有一定的保值作用外，大部分表絕無保值作用。既不保值，自然貶值。基於以下三點理由：

一是手錶是消耗件。帶到一定的程度，錶殼機芯磨損後，基本就報廢了，可以說是廢鐵一小堆。

二是個別手表具有一定的保值作用。主要是指具有歷史文物性、藝術代表性、學術資料性的手錶具有一定得保值作用。就是除個別特殊的古董表和高技術含量的表有一定的保值作用外，大部分表絕無保值作用。主要指18、19、20世紀初的具備上述三性的個別古董表，還有那些金殼、鑲鑽等本身硬體是值錢的表，以及三問、陀飛輪和特殊功能等軟體設計複雜、硬體製造選材精良、費工費料的手工製造打磨的表。

三是不具備三性的、現代透過機械化批次生產的表，絕無保值的理由和可能性。有人拿出20年前的普通浪琴、歐米咖、梅花、等說現在這表買幾千、幾萬，我這至少值5千吧，令人啼笑皆非。儲存得好就是幾百元、儲存的不好就是百十元而已，除去物價上升因素，保值何在？因此就便宜。