題主想問是中興集團的手機業務，個人感覺最受影響的不是中興的手機業務，是中興所賴以生存的通訊服務將受到很大的打擊。

那麼回到主題，手機系統可不可以用阿里雲。

如果萬一結果無法改變，那麼阿里雲將是中興手機一個不錯的選擇。

YunOS是阿里巴巴集團旗下智慧作業系統，融合了阿里巴巴在雲資料儲存、雲計算服務以及智慧裝置作業系統等多領域的技術成果，可搭載於智慧手機、智慧穿戴、網際網路汽車、智慧家居等多種智慧終端裝置。

我們會更加重視我們的產品研發包括系統，當然到時候阿里雲會不斷的改進，慢慢的完善。

用阿里雲無法使用谷歌服務，還不如繼續用安卓了。被禁的只是谷歌服務，安卓是開源的，谷歌框架服務不是的；中興在國內的手機業務不受影響的，只是在國外無法登陸谷歌賬戶，歪果仁不買賬而已；

很難替代！

完全禁用中興使用安卓也很難，因為安卓是開源的，中興目前的is是基於安卓底層程式碼的二次開發，從法律上講很難全面禁用。如果真禁用，應該是谷歌的移動應用服務框架【包括應用商店，地圖等谷歌諸多服務】。這是最可怕的。

中興在國際市場的份額還非常可觀，國外使用者的使用習慣和應用安裝習慣，都比較傾向於谷歌服務框架。舉個例子，如果沒有谷歌商店，國外使用者在應用的安裝上將遭遇極大不便。這一點是阿里雲os無法替代的。

另外，阿里雲os目前的合作僅限於國內部分廠商，比如魅族，錘子等品牌，這些手機品牌之所以敢用yunos，是因為她們的業務主要集中在國內，不怕谷歌報復。對於中興這種跨國公司來說，一旦使用yunos替代安卓，意味著將和安卓陣營徹底拜拜。

可能會有人說，徹底拜拜就拜拜，反正是美國政府先禁用的。事實並非這麼簡單。安卓對於阿里雲os一直懷有敵意，尤其在智慧財產權方面還在較勁。如果中興使用yunos替代安卓，不排除谷歌會站出來發難！那個時候更糟，更被動。

但這些問題，也不是沒有辦法解決。如果硬著頭皮替代也是可以的，但這也需要一個過程。即使使用yunos原生系統，也需要反覆測試，調校，磨合。

說實話，yunos的存在儘管相對於安卓在生態建設上還有很大的差距，但在效能和體驗上已不相上下，甚至個別方面還優於安卓系統。但國外的環境和國內畢竟相差很大，yunos要走出去，也不容易，還需要補不少課。

首先，中興可以使用開源的安卓，這類似於亞馬遜的FireOS，只是這樣一來中興手機就被迫就要退守到國內了。因為國外基本上都是使用谷歌全家桶。中興沒有能力來開發全新的面相全球市場的服務框架。

如果用雲OS，我想很多人都用過雲OS，這個系統並不被消費者所認可，魅族那慘不忍睹的銷量就是證明。所謂的愛國牌是要建立在實力上的，華為的麒麟9系列晶片完全是頂級產品，所以可以打愛國牌，但云OS是用起來渾身難受的系統，消費者可不會接受，現在說愛國的絕大多數也不會接受。

中興的手機營收佔到了總體營收的三分之一，絕不是一些人說的無足輕重。個人認為中興最好選擇自己執行一個安卓的分支，這樣畢竟可以自己控制一下，雲OS幾乎是迫不得已的選擇。