言簡意賅，是說明類文章的最佳狀態，但是，言簡，並不是說就一行字說明問題，而是在邏輯上，不要有重複再重複（表達情感除外）的說明，能用一句話說清楚，就不要說三句。

但是，為了讓文章生動有趣，便於理解，讓讀者看得津津有味，有的作者喜歡舉例說明，這也是說明問題的一個好方法。

要說清一個問題的答案，必須把如何得到這個答案的原理告訴你，必須把這個答案有什麼意義提點一下。讓你對答案有個更清晰的瞭解，記憶更深刻。

所以，優質答案就是要稍微囉嗦一下。

以上回答，不算優質，因為，還不夠囉嗦……

這個問題我也不明白，如果一個回答言簡意賅的解決的問題不就好了嗎？

另外一個是為什麼優質回答必須閱讀量大？

為什麼帶圖片的要比不帶圖片的要好？

回答問題難道不就是為了解決題主的問題嗎？

生氣切不解中

可能是字數多，流量自然就要的多啦。

這樣一來有的人不就賺大發了嗎？

不管怎樣，人家有人家的要求，咱照著辦就是了。

其實四條優質回答並不難，用心思考一下，認真回答，關鍵表達的觀點要有說服力。

祝早日透過，因為下面還有一關

我也有這種困擾，媒體領域的認證，一週了，沒有一條透過。媒體的整個閱讀量就比較少，我根據是氣自己做了十多年的經驗，給到人家比較合適的建議。實實在在言簡意賅表達清楚，想實在去去幫助人家，而不是像很多人一樣去百度去搜索來貼上。可是回覆了一個周幾十條，沒有一條符合要求。傳媒領域的閱讀量確實很少，希望後臺工作人員可以看到這條，根據實際情況進行一些調整最佳化