英特爾I5 8400和AMD Ryzen 5 1600x相比，哪個好？

兩款CPU，ryzen 5 1600x會功耗高些，其實這些都只是小差距，價格上比i5 8400貴幾百，玩單機遊戲還是牙膏廠好些；當然單機遊戲都比較的吃顯示卡，跟CPU的關係並不是特別的大，CPU效能早已有些過剩的現象，如果題主考慮更低價格入手，i5 8400其實就完全夠了！

想要更好的遊戲體驗，還是都考慮顯示卡的選擇上，還有記憶體上，結合起來才能擁有強大的綜合性能。

有你們的支援，我會做的更好。

winner winner chicken dinner

兩U的平臺有著本質的區別，一塊為Intel平臺，而一塊為AMD平臺，那麼孰強孰弱呢？且聽我慢慢道來：兩款U的主要引數

i5-8400

R5-1600X

從引數上看R5-1600X以及勝利了，實際上也是；i5-8400不在是’牙膏‘的事實以及得到大家的認可，相比一上一代i5-7500來說，增加了兩個核心，進入了全民六核時代，使得對於i5-7500的超於簡直就是一個飛躍；i5-8400六核睿頻可達3.80GHz。R5-1600X的TDP達到了95W，超i5-8400的TDP達30W；其實TDP也是一個衡量CPU效能的指標，我也是一般在看新U的時候會先看主頻和睿頻之後第二我就會看TDP；

遊戲表現

用遊戲表現來和大家說，大家能瞭解到的層面比那些大資料來得更實在！在CPU不同而其它環境相同的情況下：經過我們的實測，搭載R5-1600X在多款遊戲表現均比i5-8400的FPS要高，均值FPS差值最高達12幀數，但是實際遊戲體驗是無差別，畢竟這不是60幀的關鍵幀！

R5-1600X整體是超於i5-8400的，但是i5-8400的驍龍比R5-1600X要好得多，或許是intel這個品牌更深入人心！

我就是用的8400，很好用，由於是小機箱，只能上itx主機板，散熱也限制在140mm以內，好在機箱風道好，前進後出，用的利民macho90這款散熱器，135mm高，現在夏天待機35度，玩lol45度，吃雞50度，壓力測試60度，很滿意

近期剛好入手一臺組裝機，本來選銳龍2400，後來再換2600，因為安裝不了win7，最後才換成1600X。家用兼工作，我覺得1600X的價效比還是不錯的，至少明面上資料比8400好，雖然沒有實際體驗8400，但我對win10很反感，很多工作需要用的軟體不相容，更新啟動速度又慢，為了避免以後折騰，所以裝機前直接over掉8代的牙膏U。

結果：如果同價位，玩遊戲，建議購買AMD Ryzen 5 1600x，效能比8400 強悍！

Intel I5 8400效能如下：功耗：65W

AMD Ryzen 5 1600x：功耗：95W

兩款CPU效能對比：

毫無疑問是8400強，但是價格也貴幾百。非要對比的話還是對比2600X，價錢差8400一百多，超頻後強於8400