回覆列表
  • 1 # 鎂客網

    比起讓中國人民吃飽飯的袁隆平,楊振寧一直是一個有很大爭議的科學家,因為娶了年輕老婆和解放後不肯回國而負面新聞纏身,楊振寧的大半生可以說是譭譽參半的。

    但是不能因為這兩件事去否定他一生所取得的成就,否定他是一名傑出的物理學家的事實。在《自然》評選的人類過去千年以來最偉大的20位物理學家中排在第十八位的楊振寧是唯一一位亞裔科學家。提出的“或相互作用中宇稱不守恆定律”獲得諾貝爾物理學獎時,楊振寧年僅三十五歲。回國後的楊振寧將自己家產捐給了國家,然後投身搭建前沿物理學教育體系當中,

    楊振寧曾多次表示,自己獲得諾貝爾獎最大的意義是幫助中國人克服了覺得自己不如人的心理。

    雖然楊振寧在物理學中的成就還不能和愛因斯坦相提並論,但他對中國的貢獻卻有會在未來帶給我們更多傑出的物理人才。

    至於袁隆平對中國對人類的貢獻更是無法衡量的,他佔用世界7%的耕地面積養活了世界上22%的人口。民以食為天,“世界雜交水稻之父”這幾個字擺在這裡,貢獻就不言而喻了,

    雖然科學是第一生產力,但那一項科研成果不是在吃飽飯的前提下誕生的,精神食糧和食量一樣重要,但是應該不會有人餓著肚子還能心平氣和的看書或者搞科研吧。

    其實二位都是對中國有傑出貢獻的偉人,並不應該被我們放在一起比較,對於他們,我們更應該表達敬意,銘記他們的豐功偉績。

  • 2 # 秦偉良1

    這根本就不是一個合適的命題!袁隆平和諾貝爾誰對人類貢獻大?袁隆平讓更多人吃上了飯,諾貝爾給人類帶來多少災難,又給人類發展帶來了多少可能。

    這樣的科學家不是以創造了多少財富價值來衡量,而是他們都是同樣有探索未知世界,堅韌不拔的品質和精神,每個人都給人類了解自然打開了一扇窗,是對人類發展做出了相同的貢獻!

  • 3 # 使用者6942231761980

    都很偉大,楊的偉大並不影響袁的偉大,同樣袁的偉大並不影響楊的偉大。如果非要做一個比較的話,我認為楊更偉大。單從研究領域來說的話楊的研究領域要高深的多,袁研究的東西如果沒有袁照樣有其他人可以在近些年研究出來,而楊研究的東西如果沒有楊可能幾十或者上百年都不會被發現。

  • 4 # 民間評論磚家

    袁隆平培育出的雜交水稻多養活了三億人,,,,,,(此處省略一萬八千字)

    楊振寧,我只知道他是美籍華人,諾貝爾獲得者,其他的,好像還有個29歲的老婆。

    再其他。。。。。!!!???

    不知道了?也不想知道?

    一個美國人,關心他幹啥,難道吃的大米跟他有關係?

  • 5 # 手機使用者月在天心

    楊振寧有為這個國家作過什麼大貢獻嗎,這個年代有他與沒他有什麼區別?中國人民最困難緊索衭頭的日子已過去,當時他在那?老了回來幹什麼?無非就是葉落歸根,享受利餘的日了,而袁老70個年頭為中國溫飽一直奮鬥著,天淵之別,與王稼先更是天淵之別相提並論對袁老不敬,對王稼先不敬

  • 6 # 太平大司馬

    兩者沒有可比性。

    楊振寧是一個充滿爭議的科學家,讚譽者有之,毀謗者有之。我個人的看法是楊先生對於中國基本上是一個可有可無的人,有他不顯多,沒他也不顯少。

    楊振寧其實是一個精緻的利己主義者,心裡並沒有什麼家國之念。在他人生的每一個重要階段。青年、中年、老年,他都作出了對自己最為有利的選擇。尤其是他人生巔峰時,背棄祖國加入了美國國籍,這應該是他人生中最重大的一次選擇,楊先生是對著美國國旗宣過誓言要孝忠美國的,但是他對美國其實也沒有什麼忠心可言。不過對於楊先生來說這也算不得什麼,因為在他人生暮年卻又突然背棄他的第二祖國—美國,跑回第一祖國來了,真地是令人跌破眼鏡。這樣的行為讓人聯想起那個叛來叛去的吳三桂。

    今人對楊振寧多有詬病,我覺得大可不必,楊振寧不會孝忠任何一個國家,他既不愛中國,同樣也不會愛美國,他只愛他自己。如果加入美國更符合他的利益,他就會生辦法把自己變成一個美國人,如果迴歸中國對他更有利,他就會果斷放棄美國國籍,重新做回中國人。楊先生的所有選擇都以個人利益為第一考量的,這就是大物理學家楊振寧的本來面目。其實這也沒有所謂對錯,畢竟這世界上的所有物種,趨利避害都是第一本能。不過把他拿來和袁隆平作比較,還是算了吧。袁隆平先生如果處於楊振寧的境遇,必然會作出和楊先生迥然不同的選擇,這是兩人在人格上的不同。

    至於說到兩個人的成就,誰的貢獻更大,也是見仁見智。至少在看得見、摸得著的客觀層面,袁隆平的貢獻是於14億國人生死攸關的,聯想到2008年的糧食戰爭,以及今天國內大豆業的殘酷現狀,讓14億國人吃飽飯,這樣的貢獻怎麼形容都是不過分的,個人估計,如果沒有袁隆平的高產水稻技術,今天中國主糧恐怕無法做到自給自足,那麼現在的國際糧食價格最少要漲5倍還多。而楊振寧的成就對中國有多大貢獻,我認為這個人對我們基本上是可有可無的,楊振寧早就離開了科研一線,回國後所作的事情,都是利用自己的影響力,在國內和國際間作一些穿針引線的對接作用,這些貢獻到底有多大?個人認為可能沒有某些人講的那麼偉大,我在網上看過楊先生的幾次演講,講的卻都是國內的經濟形勢,和科研也沒有什麼關係。就不要拿他和袁老比來比去了。

    刻畫無鹽,唐突西施。

  • 7 # 九九戲說歷史

    別怪我,我真的只是個普通的屁民,加上我又是湖南人,我當然認為袁爺爺貢獻最大。

    因為他讓我吃飽肚子,不捱餓。一個人連飯都沒的吃,還說其他什麼貢獻是不可能的。你連力氣都沒有了,幹啥都不成。

    至於楊先生的貢獻,那是在他的專業領域裡,應該算是一等一的,可是作為一個屁民,我對這些真的不懂,或許他讓我們有了在國際上游底氣,硬氣了很多。但是科技這種高大上的事情只能交給專家,科學家們發愁。我等屁民吃飽了飯,幹好自己的事情就好了,不給國家和社會添亂就行。

  • 8 # 不糟的老頭

    袁隆平和楊振寧是在不同的科學領域,從事攻克不同的科學目標。他們都是偉大的科學家,貢獻都大。沒有可比性。"人是鐵飯是鋼,一攴不吃餓得慌″,袁隆平解決的是吃飯問題。而楊振寧從事的是物理科學,說穿了就是與衛星,導航,宇宙飛船,火箭,導彈等有關的國防問題。沒有國防不行。過去的中國,就是因為沒有堅實的國防,一個小小的日本就佔領了我們的半個中國。所以,我們今天的幸福生活,新中國這片天,全靠這些愛國的科學家,各行各業的英雄模範,人民解放軍……每一箇中華兒女撐起!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 妖股有哪些特點?