2020年了，5G說話就普及了，當然是買雙模5G的Reno3 Pr更划算啊。
數碼產品，大體而言“買新不買舊”是沒錯的，小米9 Pro是19年9月的手機，Reno 3 Pro則是12月底發售，中間差了3個月。3個月時間不長，但放在5G全面鋪開的大背景下，3個月足以產生差距。
第一是5G的區別。小米9 Pro是外掛基帶 單模5G，Reno3 Pro則是整合基帶 雙模5G。雙模5G的好處是，同時支援SA和NSA網路，這意味著5G訊號接收覆蓋率更高，訊號也更穩定。
而外掛基帶給小米9 Pro帶來的問題是：厚重。200g的重量和8.54mm的厚度，在去年9月份還不算失格，但和Reno3 Pro一比，尷尬就來了：Reno3 Pro只有171g重，7.7mm厚。
並且，外掛基帶的功耗、散熱還有訊號穩定性方面，也都都遜色於整合基帶。這些加起來，再想想今年5G大範圍鋪開，為長遠考慮，個人認為Reno3 Pro更合適。
第二是5G環境下的應用問題。沈義人老早就說過，5G環境下首當其衝的應用是影片，而Reno3 Pro不僅有比小米9 Pro更好的5G效能，影片拍攝能力也更強。因為它有在前代Reno2超級防抖的基礎上，進一步提升影片防抖效能的超級防抖Pro。如果有不瞭解的同學，可以看一看《科技美學》最新一期的開箱影片，裡面有詳細測試，小米9 Pro明顯在影片能力上落了下風。
所以，雖然小米9Pro更便宜，但從長遠來看，買Reno3 Pro可能更划算一點。
2020年了，5G說話就普及了，當然是買雙模5G的Reno3 Pr更划算啊。
數碼產品，大體而言“買新不買舊”是沒錯的，小米9 Pro是19年9月的手機，Reno 3 Pro則是12月底發售，中間差了3個月。3個月時間不長，但放在5G全面鋪開的大背景下，3個月足以產生差距。
第一是5G的區別。小米9 Pro是外掛基帶 單模5G，Reno3 Pro則是整合基帶 雙模5G。雙模5G的好處是，同時支援SA和NSA網路，這意味著5G訊號接收覆蓋率更高，訊號也更穩定。
而外掛基帶給小米9 Pro帶來的問題是：厚重。200g的重量和8.54mm的厚度，在去年9月份還不算失格，但和Reno3 Pro一比，尷尬就來了：Reno3 Pro只有171g重，7.7mm厚。
並且，外掛基帶的功耗、散熱還有訊號穩定性方面，也都都遜色於整合基帶。這些加起來，再想想今年5G大範圍鋪開，為長遠考慮，個人認為Reno3 Pro更合適。
第二是5G環境下的應用問題。沈義人老早就說過，5G環境下首當其衝的應用是影片，而Reno3 Pro不僅有比小米9 Pro更好的5G效能，影片拍攝能力也更強。因為它有在前代Reno2超級防抖的基礎上，進一步提升影片防抖效能的超級防抖Pro。如果有不瞭解的同學，可以看一看《科技美學》最新一期的開箱影片，裡面有詳細測試，小米9 Pro明顯在影片能力上落了下風。
所以，雖然小米9Pro更便宜，但從長遠來看，買Reno3 Pro可能更划算一點。