其實兇手到底是誰我們不得而知，我們只能從電影中看出一些對人性善惡。父母愛之偉大。那個在發現骸骨後對警察下命令說是正常死亡的長官，面對受害人父母的質問背手離開，是世界的縮影。

一、在其家中有很多兒童玩具，系書的方法以及他殺牛時所用工具，還有給了他的鞋很多鏡頭，當他去綁架姜pd的孩子的時候等等都暗示導演對兇手的猜測。但是真正的兇手到底是誰我們不得而知，單從電影看應該是這個殺牛的。至於為什麼不抓，因為證據不住，他擁有確鑿的不在場證明以及訴訟期的問題。

二、他綁架他女兒可能為了引男主來找他吧，他本來可以殺掉男主卻沒有，可能導演想表現兇手的那種自信，對自己犯罪自信，反問了一句你有證據嗎會使人更加崩潰。

三、在結尾的時候鍾浩媽對男主說了，那個電話並不是鍾浩的聲音，他們撒謊了，而當教授和男主來時他們很想讓教授和男主相信他們還活著，所以做出那些事，在廁所說的話也是為了使教授相信孩子還活著，但是教授和男主的關注點和孩子父母不一樣，父母們希望有人能相信他們的孩子還活著但是卻惹來了懷疑，在搜完無果之後有一幕我落淚了，鍾浩父親在門前坐著說：我這樣不是因為懷疑我，而是因為他們都認為孩子們死了，哪怕有一個人認為他們還活著，可是沒有。這是一對深深愛著自己的孩子的父母，也是該電影著力想表現的父母的愛。

四、廁所裡沒有秘密，父親只是想讓黃教授相信孩子還活著然後去調查孩子的下落，這是這對父母為什麼撒謊的原因，因為當時輿論也差不多快消失了。 五、至於你的第五個問題我覺得是一個插曲吧，我也解釋不好，你不願意接受老太太本來就瘋了我也不知道該怎麼解釋。

所以綜合所有所說，一千個人裡面有一千個哈姆雷特，眾說紛紜，說不清楚。

感謝邀請，大家好我是班班，喜歡小編的可以到主頁檢視更多影視解說，好多小夥伴沒有看過這部電影，這部電影是在2011年上映的南韓驚悚犯罪片，豆瓣評分7.4，在南韓來說可以說比較高分的電影了，南韓這些年拍了很多類似題材的電影，小編就簡單說下這部電影到底誰是兇手，如有說的不到的地方，請大家批評指正，

首先這部電影和殺人回憶，和那傢伙的聲音很相似，而且拍攝的手法也基本一樣，同樣也反應了很多南韓顯示的社會的問題，而那五個無辜孩子的生命，就在那個Sunny明媚的季節漸漸的消失了，在多年之後被人重新查證，可是越是查證也越朴樹迷離，成了一個更大的懸案，其實這部電影看到最後，相信很多人跟小編一樣，每個人都有自己解釋不清楚的地方，

殺牛的就是忠浩，十幾年過去了，十幾年前殺牛的才多大，這就是為什麼快到最後的時候，姜PD去見忠浩媽媽，他媽媽說他們知道孩子死了，會舒服些，可見了孩子受的罪他就接受不了，片尾接電話這個媽媽知道是孩子，只是不說話，她每次接到電話都要去山上那個地方，這就是教授說的兇手不是每年每月來，而且經常來的原因了，其實這部電影是根據真實故事改編的電影，劇中並沒有直接表現出殺人兇手，是個開放式的結尾。留給觀眾自己去想象和分析，具體誰是兇手或許每個人的角度不一樣，分析的看法也不一致，到現在為止整個案件都是個一個迷，作為觀眾而言更多的是應該去反思，如何去看護自己的孩子，不要讓這樣的悲劇再次上演。