這個問題帶有很濃的感情色彩，可見提問者是真的被代入劇情了，也可見劇本和演員的成功。

這倆人都挺能作的，雖然作的方式還有一些區別。

想揍誰呢？都想揍也都不想揍，人的性格千差萬別，由成長環境、原生家庭、後期經歷等很多因素造成，哀其不幸怒其不爭而已，可恨之人也會偶爾引起人的可憐之心。

面對這個問題，我還是坐下來仔細的想了想蘇大強和謝廣坤在劇中的表現，對比如下：

1、蘇大強作為一個父親，沒有一點擔當，在蘇明玉的成長過程中沒有承擔起父親的責任，甚至明玉離家多少年自立更生，他都沒有關心過這個女兒的死活，至於女兒生活的怎麼樣，他是完全不知道，這樣的父親也屬少有。但是謝廣坤在為人父這方面還是做得不錯，從他的兒子和女兒的各種表現以及家庭、事業等方面可以看出，老謝還是教育有方，對子女的培養關心到位。

2、蘇大強在結髮妻子死後開始各種作妖，明成家面對孝順的兒子和兒媳婦，完全沒有一個長輩的樣子，變著法的作，說實在的在兒媳婦面前都有點為老不尊的感覺了，沒有粘到圖書館裡的一點書香氣，反而滿身的庸俗之氣，最後差點把明成逼瘋。謝廣坤在兒媳婦面前還是可以的，有長輩的架子，沒有胡亂搞事。

3、最讓人可氣的是老蘇面對愚孝的大兒子，不管不顧，拿出撒潑打滾的架勢逼明澤買高檔住宅。謝廣坤沒有這方面的表現。

4、蘇大強住了豪宅居然還來個保暖思淫慾，想和保姆結婚，兒子買的房子自己做主要加保姆名字，看到這著實讓人生氣。

所以呢，蘇大強實在是太能作了，作到讓每一個觀眾都想揍他，謝廣坤這個角色還算可以，頂多算個腦子偶爾短路的老頑童，我們記住的只是他的搞笑和可笑。總的來說，這兩位演員對角色的詮釋非常到位。