首頁>Club>
它們之間的價值懸殊大嗎?附三張圖片,伏虎羅漢,山裡的紅太湖。
4
回覆列表
  • 1 # 北京人

    奇石還的說天然的價格高,因為他是歷經上憶年自然形成的,所以不是人工所雕刻的了東西自然就形態各意,價格一定很高。/"-"

  • 2 # 靈虛子

    奇石之奇,在在於天然之秀!乃為天地自然之靈秀!如果是人工加工而成,是為奇石乎?故所以天然之石價遠高於人工石之上!

  • 3 # 聾王異史

    單價奇石角度看,當然是天然的價值高。

    天然奇石看的是形狀“奇”,情趣天成,鬼斧神工。它的價值能否得到承認,關鍵看天然形成的神似程度,讓人一看便歎為觀止,而不是透過一個名字來誘導,讓顧客相信像什麼。

    人工藝術是後天雕琢或加工製作而成,看的是料的稀缺程度。其實這種石頭已經不叫奇石,應該叫雕塑了。

    朋友們有什麼更好的建議嗎?

  • 4 # 今古探秘

    所謂天然奇石,是自然界中某種條件孕育而出的、具備各種自然形態的石頭。記住,雖然它神形兼備,或許惟妙惟肖,但它的屬性不會被改變:石頭!!

    奇石的生成,的確非一日之功,看一下老梁說世界《長滿牙齒的石頭》就知道了,自然界中很多謎團在未被解開之前,一切都是那麼神秘莫測,當一個神奇寶貝生成的經過被解開之後,一切又變得如此簡單!!

    再說人工加工的藝術品,這也應該以質論價,不同水平的藝術工匠,製作出的藝術品文化含量也不同,逆勢而上、違背原材料特性而主觀臆造的“藝術品”,即使能一時生輝,但最終會在時間的考驗下灰飛煙滅。

    自從有了人類文明以來,從來就沒缺少過藝術,而真正經得過時間考驗,沉澱下來的,畢竟是少數。所以,"藝術品傳世"之說,還得用實力說話。

  • 5 # 奇石故事

    對於這樣的一個情況,我自己也糾結了很久,也花了很多心思,也在各大資訊領域尋找這方面的資料與資訊,如果我們沒有用心去看待,就會出現不用心的結果,首先我們要搞清楚什麼是虎,什麼是羅漢,然後我們再去搞清楚什麼是伏虎羅漢,然後還要搞清楚羅漢為什麼要去伏虎,他有多少版本,又有多少形式的伏虎招數,又有多少羅漢曾經伏虎,不是伏虎的都是羅漢,也不是是羅漢都要去伏虎,

    這個伏虎羅漢並非真的伏虎羅漢,只是最靠近原型,為什麼說不是呢?因為這個靠在虎旁邊的羅漢懷裡還抱了個酒罈子。那麼這個天然奇石充其量就是一個喝完酒後降伏老虎的人,並非羅漢。

    那麼天然形成的伏虎羅漢奇石它的價值能不能超越人工的呢?我想只能這樣去說吧,無論是天地雕刻的還是人工雕刻的,誰雕刻的最像,最接近原型,最逼真,誰就最有價值,就是這個理,無論什麼形式的藝術都不能參假,誰也不能例外,天再大也大不過理,所以老天也不能例外,你可以欺騙所有,你欺騙不了自己!!!

  • 6 # 古藤蔓

    天然的奇石是唯一性,人工做的是工藝品!

    但天然的奇石必須具備一定的觀賞性和稀有性才更有價值,一塊奇石看上去都很普通沒什麼美的觀賞性那還不如擺一工藝美術品看著舒服!所以不一定就是說奇石就比人工石貴!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣可以去極地科考站工作?