南宋時期的北方有金朝統治大部分的中原地區，西北有西夏，南宋佔領長江以南地區，當時是三國鼎力的局面。雖然從地區的範圍大小比較的話，當時金的地域最廣，南宋次之，西夏最小。但是從經濟繁榮上比較，卻是南宋最發達，金國第二，西夏排名最後。而從軍事力量上對比，南宋一開始的軍力不如金，宋高宗幾次逃亡海上，但是後來金國幾次南侵，都被南宋頑強地打退了，尤其是岳飛等中興四將帶領的軍隊戰力提升，金國意識到已經滅不了南宋了，才有後來的議和。所以後期的南宋國力已經能和金國一爭高下了，如果不是宋高宗和秦檜已莫須有的罪名殺害了岳飛，估計不出幾年，南宋還真能收復北方。而且從史家的角度出發 ，南宋是北宋的延續，就像南北朝時東晉是西晉的延續。所以金不可能被當時的百姓或者是後來的史家認可是正統。

根據紹興和議，南宋皇帝是金朝冊封的。漢人的歷史，大多回避這點事實，但嚴謹的歷史學術著作，雖然不刻意提及，但一般把這個時段叫做遼宋金時期，或更一步叫遼宋金西夏時期，沒突出正統觀念。這個提法的邏輯是時間順序，遼最早出現，然後是宋，金滅遼，後出，排在後。

要看歷史是誰書寫的，以什麼文字書寫的。二十四史以漢字書寫，現在的主體民族又是漢。如果奉金為正統，代宋的元、明、清代士子以何面目祭拜祖先？元清兩朝統治者雖不是漢人，且清還是金人後裔，但面對龐大的漢人士族，以及人數佔絕大多數的漢人，恐怕還是以穩江山為重，而非青史留名。且政治是妥協的藝術，統治者要一個人口、文明遠超自己的民族稱臣，總得讓些步。修史這個看起來虛一些的事情，遠沒有統治權利益來得實際。且面對漢文明，元清統治者恐怕也不敢說自家有多麼優秀，拿得出手寫得上紙的東西也不多。說到底，修史是寫文明的歷史，除非這個民族滅亡，或文明消亡，否則歷史的主流，還是得以主幹為首。

南宋時期是金在北方，南宋在南方，兩者所佔區域相當，在相當一段時間內兩者並存，但在歷史上以南宋為正統，對金甚少提及，為什麼呢？

因為南宋才是中華文華的傳承者。北宋與南宋並稱朝宋，它們保持併發揚了中華文化，宋代文人騷客輩出，宋詞史上留名，故南宋雖偏安一隅，但仍是中華正統！

歷史上，由於北宋後期的腐敗及宋徽宗的無能（當時形勢如晚清未年）， 把主動權拱手讓給金朝，幻想議和保命，最終釀成“靖康之恥”，當然也是中華之恥！

金朝雖在中華大地上，但其對中華文化毫無貢獻，自然不能為正統了。

今天我們是在享受宋朝帶給我們的文明與文化。活字印刷，突火槍，宋詞，宋瓷等。金作為遊牧民族，用的是金文，跟我們沒有一點關係。