養狗的人最怕什麼，舉報，遇到遛狗不帶牽引的，直接報警，警察管這個事，多報幾次，警察煩了，會責成他把狗送走，不行就打市長熱線，投訴！本身養狗在公共場合，就要注意驚嚇到老弱婦孺，不帶牽引的人，沒公德心，不用和他們客氣，直接投訴舉報

求人不如求己！按道理處理不文明養狗是當地警方的責任，每個城市都有養犬管理辦法，其中明確規定養犬管理職責由各屬地公安派出所負責。但由於眾所周知的原因:警力普遍不足，小區的不文明養狗現象日漸增多，造成的處理不及時，小區因此的的鄰里之間矛盾日漸凸顯，物業公司也受到了牽連。

現在的問題不在於文明養犬的宣傳，而在於文明養犬的有效管控力度欠缺。無論物業貼多少通知，上門勸解說服多少次，很多人口頭答應就是不做。越來越多的鏟屎官忽視放縱自己的不文明行為，違反當地的養狗管理辦法，不拴繩遛狗，狗的糞便不隨手清理，這形成了劣質驅良幣的效應。

如果要一勞永逸的處理，筆者認為，這種這種惡劣的不文明行為，不能完全依賴警方、物業公司，根據當地的養狗管理辦法，住宅小區可以制定[養犬公約]。對於一切不文明的養狗行為，可以透過[養犬公約]用經濟手段約束，多次違反直至將犬隻驅逐出小區。

具體的實施細則就不用說了，只要根據當地的養犬管理辦法，對於小區內會出現的各類不文明的現象，約定處罰措施，累犯甚至可以加倍處罰，達到一定次數過後，可暫停違規養犬戶在小區資格，如果拒不服從，甚至可以永久驅離。不用擔心[養犬公約]的有效性，一旦小區業主大會或全體業主書面表決雙過半透過，[養犬公約]有合法性並具有法律效力的。小區內如有拒絕服從[養犬公約]約束的養犬戶，可以起訴的方式由法院強制執行驅逐犬隻出園區，禁止該戶在小區養犬！

小區的[養犬公約]的制定，既保證了養犬戶文明養犬的權利，也保證了非養犬戶的安全，嚴厲的管控辦法只是針對不文明的違規的業主。一個小區養犬戶畢竟是在少數，小區表決透過嚴厲的[養犬公約]並不是難事，沒有業委會的小區，物業公司也可以發起書面表決，筆者相信物業公司也會是歡迎的！

小區業主以[養犬公約]的形式加強管控小區養犬的不文明行為，將會取得很好效果的。