回覆列表
  • 1 # 農村乾坤

    可以要求下毒者適當的做出賠償,畢竟養殖戶沒有管理好所養殖的牲畜,下毒的人過於極端的做法也不對,沒有盡到告知的義務!

  • 2 # 大圖來了

    在農村還是算了吧,畢竟你們的羊的先吃了別人家的白菜,,如果你們要是去要賠償,輕者吵架,重著打架,,別人因為幾顆白菜就直接下毒藥,可想而知,這個人是什麼樣的人,,搞不好半夜再去你家下毒,,到時就麻煩大了,,,,你能在網上求助,說明你沒有下毒藥的人心狠,,真正的狠人就是這樣的,什麼也不說,已經把事情都做好了,,

  • 3 # 洋哥有趣的靈魂

    這個問題怎麼說呢,放羊牧主讓自己的羊跑到別人莊稼地裡偷吃白菜,這個是放羊牧主人的失責,按理來說需要賠償莊稼人的損失,但是重要的事情,莊稼人不應該採取錯誤的報復方式去給牧主的羊投毒,這樣反而莊稼人造成犯罪的行為,按道理是莊稼人犯嚴重錯誤,投毒莊稼人必須負責,我個人認為是這樣子的!

  • 4 # 老農說鄉村

    羊偷吃白菜後被莊稼人毒死了,投毒人需要賠償嗎?

    題主的問題,其實包含著兩個問題:羊偷吃白菜後和投毒毒死羊。

    先說羊偷吃白菜,不管給種植白菜的人造成的損失是大是小,都是羊的主人看管不力造成的;種植白菜的人可以讓的主人賠償損失,如果對方不陪,可以透過報警,會得到妥善處理的。如果損失較大,對方拒不賠償,在證據充足的情況可以向法院起訴,法院會依法判決的。

    在農村,很多人法律意識淡薄,出現類似的情況,往往會自己想法解決,就像題主問題中描述的那樣,你的羊吃了我的白菜,我就投毒把你的羊毒死,這種行為在法律上是不允許的。

    投毒毒羊,已經涉嫌故意損害他人財產;情節嚴重,給受害人造成重大損失的,就構成故意毀壞他人財產罪,是要負法律責任的;沒有給受害人造成重大損失的,也屬於違法行為,情節較輕的,會被處以五日以上十日以下拘留,同時處以五百元以下罰款;情節較重的則處以十日以上,十五日以下拘留,並處以一千元以下罰款。

    題主說的情況,羊偷吃白菜,被人毒死,投毒人肯定是要負責任的。

    在農村這種情況很常見,如果發現自己的財產受到損害,一定要透過法律途徑來解決;千萬不能擅自報復性的再去損害對方的財產,以求的心理平衡。把握不住度就觸犯了法律,後果是很嚴重的。

  • 5 # 旅遊生活記

    諮詢者應該是問羊偷吃別人家的菜後被菜主投毒而死,菜主人是否需要賠償的問題吧!答案肯定是要賠償的,為什麼呢?下面我就這個問題進行分析。

    羊吃了別人家的白菜這的確是羊主人的過錯,一般情況下,菜主人都不會太在意,只有在損失比較多得情況下,才會找羊主人家協商賠償,即使得不到賠償也不能投毒報復,畢竟羊的價值要比白菜要高得多。所以說投毒者的做法不當,必須賠償對方損失。

    只是毒死一兩隻羊而已還好,如果毒死的羊比較多損失很大,那麼投毒者就會構成犯罪了,根據具體情況來判斷可能涉嫌投毒罪或者故意損壞公私財務罪,這樣一來,羊主人家可以把投毒上告上法院,最終由法院做出判決。

    當今社會是一個法制社會,在自己的權益受到侵害的時候,不要採取以牙還牙的方式報復對方,因為這樣做不僅損害了他人的利益,同時自己也得不到好處,甚至為此而付出更大的代價。在協商不達成一致的情況下,只有用法律武器來保護維護自己權益才是正確的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼現在工地上的鋼筋很容易生鏽,這樣的鋼筋能保證50年的建築不倒嗎?