徐鳳年，《雪中悍刀行》的主人公，以紈絝浪蕩成名北涼，以悍死搏殺遊歷江湖，以俊美公子哥的形象迷醉江湖底層的豐腴老闆娘。

徐鳳年的外表，不能以帥定論，還要加上一個美字。江湖十大美人之首的南宮僕射曾說“娶徐鳳年”。如果江湖在胭脂評之外，再加一個帥哥評，徐鳳年可為榜首。由此可見，單以外表而言，張一山遠遠不夠。

徐鳳年紈絝，但不是真紈絝，不強搶民女，不弒殺無辜之人。他的紈絝，是演給離陽滿朝文武看，實則是胸有丘壑，能在別人看不到的地方，不以北涼士子殿下的身份招搖過市，能在北涼老卒面前放低身段，甚至低至塵埃裡。

劣馬黃酒六千里遊歷，

武帝城頭擺碗無懼王仙芝，

廣陵江頭，破甲六百有餘，

孤身入北莽，以一人之身抵抗野牛衝撞，

殺陶潛稚，誅謝靈，敦煌城外單刀對五百騎，

誅第五貉，殺趙楷，殺楊太歲，殺韓貂寺，退王仙芝千丈，

三魂七魄走春秋夢春秋，擊敗王仙芝，再勝隋斜谷，

與拓跋菩薩在西域轉戰千里，入京於馬嵬驛獨戰天下宗師，隨後殺盡欽天監仙人。

涼莽戰爭後卸下北涼王擔子，縱情江湖。

古人說：“千金之子不坐垂堂”“君子不立危牆之下”。《雪中悍刀行》中的徐鳳年，以身份而言，何止是千金之子，他是離陽的異姓王，是一人之下萬人之上的北涼王，原為中原百姓鎮守西北國門的徐鳳年，也是賢人君子之姿。

有人說徐鳳年應該讓胡歌來演，我覺得依舊不好。年輕時代的張衛健，則是最好的選擇。

大家好我是原諒帽！

1,首先我認為張一山不適合演這個角色，不是演技不好，是不適合。包括太年輕，風格，氣質不符等諸多方面。

2，我認為胡歌特別適合，首先他在出演仙劍一的時候那個時候的眼神，單純，天真，和徐鳳年剛開始是一模一樣的。演出柿子無憂無慮的生活和遊戲人間的那種感覺。

3，在後面柿子成長了，就如同胡歌出了車禍成長了也一樣的。在出演琅琊榜中，眼神變了。沒有了之前的那種靈氣，但多了很多的沉穩。就像柿子在以後的生活中遇到的很多事情，成長了。4,胡歌的演技是毋庸置疑的。他完全可以勝任這個角色，演繹出柿子的變化和內心。

呵呵，我來回答這個問題～為何很多不錯高IP小說，翻拍必爛。其實，人是很難演繹出某些小說人物性格特點

人物性格：表面紈絝，內藏良謀，沉穩內斂。

理想：習武為母親復仇。

身份：真武大帝降世臨凡（仙人）

人間身份：北涼王世子

前世：大秦皇帝、逍遙陸地散人

在書中用“丹鳳眼”“女人都嫉妒他”等等～

因拒與隋珠公主成婚，而被強制遊歷三年六千里。從小就高貴地位，而且又夾雜江湖氣息，真實身份還特麼是個仙人。這氣質（非人的氣質，人是演繹不出來的）而且一個小孩兒就懂得深藏功與名,太可怕了。非人的心智～

《家有兒女》《小兵張嘎》裡面的形象大多數滑稽搞笑；《餘罪》表現爆發出其特點演繹"痞氣"角色特別合適。從相貌來看絕對不適合演繹江湖氣息人物，更加不適合演繹帶有玄幻色彩人物。我個人感覺其定位是刑偵戰爭搞笑型別影片；

我認可一個演員，高偉光，就是《鬼吹燈之怒晴湘西》鷓鴣哨扮演者。從外表來看，還是比較合適的。

關於這個問題，在我第一次風聞有人要把《雪中悍刀行》拍成電視劇的時候就思考了很久。

首先這裡的張一山，個人認為張一山邪魅有餘，但飄逸不足。而且最大的問題還是外貌，張一山很帥這不假，但他那是陽剛硬朗的帥。而徐鳳年呢，先是一雙丹鳳眼，然後是女子都嫉妒的北人南貌，張一山明顯不適合。

再者，有人提議胡歌，覺得胡歌可以的人，大概還是因為胡歌演的李逍遙和梅長蘇，但是李逍遙是桀驁灑脫，梅長蘇是溫文爾雅。很顯然都不符合徐鳳年的形象。

還有人說，年輕版的古天樂，也有人說陳坤。古天樂以前可以，但是現在不行，徐鳳年可是很多人眼中的小白臉，而古天樂卻是黑馬王子，不適合。

陳坤，陰柔俊美，但是他也是酷酷的，而徐鳳年對待很多女子是很溫柔的，比如呵呵姑娘，很難想象陳坤溫柔的樣子。

其實，我一開始最鐘意的人選是焦恩俊，因為我永遠都記得第一次看見他演得李尋歡，那會兒年紀小，一時驚為天人，嫡仙。還有後來的“三少爺”也很是瀟灑。飄逸，俊美，瀟灑，溫柔，拼殺基本都具備了。唯一可惜的是：焦恩俊現在老了。