-
1 # 應作如是觀
-
2 # 一顆規劃師
大家好我是原諒帽!
1,首先我認為張一山不適合演這個角色,不是演技不好,是不適合。包括太年輕,風格,氣質不符等諸多方面。
2,我認為胡歌特別適合,首先他在出演仙劍一的時候那個時候的眼神,單純,天真,和徐鳳年剛開始是一模一樣的。演出柿子無憂無慮的生活和遊戲人間的那種感覺。
3,在後面柿子成長了,就如同胡歌出了車禍成長了也一樣的。在出演琅琊榜中,眼神變了。沒有了之前的那種靈氣,但多了很多的沉穩。就像柿子在以後的生活中遇到的很多事情,成長了。4,胡歌的演技是毋庸置疑的。他完全可以勝任這個角色,演繹出柿子的變化和內心。
-
3 # 速讀體育
呵呵,我來回答這個問題~為何很多不錯高IP小說,翻拍必爛。其實,人是很難演繹出某些小說人物性格特點
徐鳳年人物性格:表面紈絝,內藏良謀,沉穩內斂。
理想:習武為母親復仇。
身份:真武大帝降世臨凡(仙人)
人間身份:北涼王世子
前世:大秦皇帝、逍遙陸地散人
在書中用“丹鳳眼”“女人都嫉妒他”等等~
因拒與隋珠公主成婚,而被強制遊歷三年六千里。從小就高貴地位,而且又夾雜江湖氣息,真實身份還特麼是個仙人。這氣質(非人的氣質,人是演繹不出來的)而且一個小孩兒就懂得深藏功與名,太可怕了。非人的心智~
張一山《家有兒女》《小兵張嘎》裡面的形象大多數滑稽搞笑;《餘罪》表現爆發出其特點演繹"痞氣"角色特別合適。從相貌來看絕對不適合演繹江湖氣息人物,更加不適合演繹帶有玄幻色彩人物。我個人感覺其定位是刑偵戰爭搞笑型別影片;
我認可一個演員,高偉光,就是《鬼吹燈之怒晴湘西》鷓鴣哨扮演者。從外表來看,還是比較合適的。
-
4 # 華山老貓
關於這個問題,在我第一次風聞有人要把《雪中悍刀行》拍成電視劇的時候就思考了很久。
首先這裡的張一山,個人認為張一山邪魅有餘,但飄逸不足。而且最大的問題還是外貌,張一山很帥這不假,但他那是陽剛硬朗的帥。而徐鳳年呢,先是一雙丹鳳眼,然後是女子都嫉妒的北人南貌,張一山明顯不適合。
再者,有人提議胡歌,覺得胡歌可以的人,大概還是因為胡歌演的李逍遙和梅長蘇,但是李逍遙是桀驁灑脫,梅長蘇是溫文爾雅。很顯然都不符合徐鳳年的形象。
還有人說,年輕版的古天樂,也有人說陳坤。古天樂以前可以,但是現在不行,徐鳳年可是很多人眼中的小白臉,而古天樂卻是黑馬王子,不適合。
陳坤,陰柔俊美,但是他也是酷酷的,而徐鳳年對待很多女子是很溫柔的,比如呵呵姑娘,很難想象陳坤溫柔的樣子。
其實,我一開始最鐘意的人選是焦恩俊,因為我永遠都記得第一次看見他演得李尋歡,那會兒年紀小,一時驚為天人,嫡仙。還有後來的“三少爺”也很是瀟灑。飄逸,俊美,瀟灑,溫柔,拼殺基本都具備了。唯一可惜的是:焦恩俊現在老了。
回覆列表
徐鳳年,《雪中悍刀行》的主人公,以紈絝浪蕩成名北涼,以悍死搏殺遊歷江湖,以俊美公子哥的形象迷醉江湖底層的豐腴老闆娘。
徐鳳年的外表,不能以帥定論,還要加上一個美字。江湖十大美人之首的南宮僕射曾說“娶徐鳳年”。如果江湖在胭脂評之外,再加一個帥哥評,徐鳳年可為榜首。由此可見,單以外表而言,張一山遠遠不夠。
徐鳳年紈絝,但不是真紈絝,不強搶民女,不弒殺無辜之人。他的紈絝,是演給離陽滿朝文武看,實則是胸有丘壑,能在別人看不到的地方,不以北涼士子殿下的身份招搖過市,能在北涼老卒面前放低身段,甚至低至塵埃裡。
劣馬黃酒六千里遊歷,
武帝城頭擺碗無懼王仙芝,
廣陵江頭,破甲六百有餘,
孤身入北莽,以一人之身抵抗野牛衝撞,
殺陶潛稚,誅謝靈,敦煌城外單刀對五百騎,
誅第五貉,殺趙楷,殺楊太歲,殺韓貂寺,退王仙芝千丈,
三魂七魄走春秋夢春秋,擊敗王仙芝,再勝隋斜谷,
與拓跋菩薩在西域轉戰千里,入京於馬嵬驛獨戰天下宗師,隨後殺盡欽天監仙人。
涼莽戰爭後卸下北涼王擔子,縱情江湖。
古人說:“千金之子不坐垂堂”“君子不立危牆之下”。《雪中悍刀行》中的徐鳳年,以身份而言,何止是千金之子,他是離陽的異姓王,是一人之下萬人之上的北涼王,原為中原百姓鎮守西北國門的徐鳳年,也是賢人君子之姿。
有人說徐鳳年應該讓胡歌來演,我覺得依舊不好。年輕時代的張衛健,則是最好的選擇。