你好，無論西部資料還是希捷，都不是絕對可靠的硬碟。在不同的時期，兩者的價效比、故障率，也會各有不同，這是變化的世界，絕對不是永恆的一成不變。

西部資料，有不同的系列，檔次也不一樣

希捷，也有不同的檔次，不同的系列

關於這個硬碟的問題，我具體談談我的看法：

一、不要對於好壞下定論

尤其是對於故障率或者可靠性。

因為從較長的使用時間來看，3-5年的故障率可能都超過10%甚至20%。

如果你的資料確實非常重要，那麼，最少應該同時在兩個硬盤裡面做備份。

用單個硬碟做備份，無論你用什麼品牌的，都是不靠譜的。

二、每一個品牌，都有高低檔不同檔次，也有不同的用途系列

你不能用西部資料的高檔硬碟，和希捷的低檔硬碟相比的了。

比如說，現在的NAS用途硬碟，價格都很貴，無論西部資料的還是希捷的NAS硬碟，價格都不便宜的了。

如果你非要用NAS硬碟和普通硬碟相比，那是不公平的。

對於資料安全來說，NAS硬碟就比普通硬碟要靠譜和可靠很多。

三、至於說具體的使用效能，比如說速度

速度也分為很多種速度。

比如說，複製大量的小檔案的速度，複製單個大檔案的速度，等等。

具體的測試結果，可能會相差很大。

不同品牌，不同檔次，不同系列，確實都不太一樣。

四、不能因為你正在用的某個硬碟不好，就否定整個品牌

這個，很多人都會因為自己正在用的希捷硬碟壞了，資料全部丟失了，所以就徹底否定希捷。

其實，這是你自己不懂事。

你應該做的是，永遠都同時在2個以上的硬碟做資料備份。

如果你因為西部資料的硬碟突然損壞了，然後就永遠不用西部資料了。然後，就買了一個希捷硬碟，那是不對的。

你正確的做法，應該是同時購買兩個西部資料，兩個希捷，或者一個希捷加一個西部資料。

每個品牌的硬碟都有自己的優勢和缺點，從此用的角度來講。希捷的硬碟速度會比較快一些。WD的硬碟速度相對來說會慢一點。

根據我個人的從業經驗來講，希捷的硬碟損壞率要高於西數的，而且一旦希捷的硬碟發出異響以後，硬碟磁頭劃傷碟片的機會遠遠大於西數的硬碟。

所以說，如果你是用來儲存重要的資料，我還是個人建議你使用西數硬碟，主要是說比較耐用。出問題的機率相對來說會小一些。

但是如果你沒有重要的資料，只是拿來玩遊戲，那麼你還不如買一個固態硬碟，那速度肯定是槓槓的。

而且從資料恢復的角度來講的話。西數硬碟恢復的成功率遠遠高於希捷硬碟。