部分學者通過出土文獻考證，推斷趙高不是閹人，並且認為沒有任何早期文獻記載他是閹人的事實。但是史學界對此有統一認識，確實有更可靠的傳世文獻可以證明趙高為閹人，且不止一處。 關於趙高是否為宦官的說法尚存爭議，唐代之前的史書並未指出趙高為宦官。趙高被認為是宦官的依據有兩處，一是“趙高兄弟皆生隱宮”的“隱宮”一詞。《史記正義·秦始皇本紀》將隱宮解釋為受宮刑者療養康復的下蠶室；《史記集解·蒙恬列傳》引徐廣曰將隱宮解釋為“為宦者”；《史記索隱·蒙恬列傳》引劉氏雲更是詳細的描述為趙高其父因犯罪被處以宮刑，其母被官府罰作奴婢後與他人苟合生下趙高兄弟，繼承其父的趙姓，趙高兄弟出生後又被處以宮刑。現代學者馬非百根據《睡虎地秦簡》考證“隱宮”一詞乃是“隱官”的誤寫，隱官是秦朝官府設立的手工作坊，收容刑滿釋放後身體有殘缺的受刑者作工。趙高其母因觸犯刑律遭處刑後被收入隱官，在此生下趙高兄弟，並無趙高兄弟受過宮刑一說。而《張家山漢簡·二年律令·戶律》中明確地指出隱官一詞不僅指收容刑餘者的官府手工作坊，更用來指被收容於隱官的刑餘之人。趙高是宦官的說法是根據誤字的望文生義。二是《史記·李斯列傳》記載秦二世曾說“夫高，故宦人也”，《史記·蒙恬列傳》也記載趙高有“宦籍”。馬非百認為此處宦人應理解為老師，即趙高曾作為胡亥之師教授其刑獄之學；而宦籍應理解為官籍。裘錫圭認為“宦”本是為人臣僕的意思，郎官、謁者的官職本是門廊近侍，類似於家臣，故以“宦”稱。李開元認為宦籍是內侍出入宮中的門籍，與趙高是否宦官沒有必然的聯絡。最後，如果趙高真為宦官，有女婿閻樂也於情於理講不通，明代學者郎瑛所著《七修類稿》認為趙高的女兒為養女。 此外，李開元從沙丘之變趙高與李斯的對話“高固內官之廝役也，幸得以刀筆之文進入秦宮，管事二十餘年”中結合史料推斷趙高以史學童身份進入學室，後通過考試選拔成為尚書卒史後進入秦宮任職，並推算趙高出生於前258年，壽命52歲，但此觀點缺乏其他史料的佐證。

為什麼有人說趙高是太監?

《史記·李斯列傳》記載說：趙高是宦人，有宦籍，因而後人就誤以為有宦籍就是宦官，然而真的是這樣嗎?

根據位於湖北省江陵縣出土的《張家山漢墓竹簡》所描述——宦，就是在宮中內廷任職；宦人就是任職於宮內之人，相當於王或者皇帝的親近侍衛之臣。宦籍，就是用來登入出入宮門者的登記冊。

然後古代另一個古代資料又說:

趙高兄弟皆生隱宮。

“隱宮”一詞，本來人們並不知道他是什麼意思，但東漢以後一位為史記作註解的劉姓人士借題發揮，他將“隱宮”之“宮”，解釋為去x的宮刑，進而引申說趙高的父親受宮刑，母親與她人野···合生下的趙高兄弟，趙高兄弟冒姓趙，也受宮刑，被去x成了宦官。

結論

因此，趙高其實並不是太監，只是後人為貶低他給他扣的一定帽子而已。（就像商紂王帝辛一樣，平均每兩百年多一項罪名）

趙高:（？-前207年），嬴姓，趙氏，秦二世時丞相，著名宦官（一說並非宦官）。 其入秦宮為宦官，任中車府令，兼行符璽令事，“管事二十餘年”。秦始皇死後，其發動沙丘政變，逼秦始皇長子扶蘇自殺，另立秦始皇幼子胡亥為帝，是為秦二世，並自任郎中令。公元前208年其設計害死李斯，繼之為丞相，三年後又迫秦二世自殺， 另立子嬰（秦始皇大兒子扶蘇的兒子）為秦王，後被子嬰設計殺掉，誅夷三族。

通過史料，小編認為趙高不是太監，其實有關趙高的身世，2000年來了解甚少而曲解甚多，東漢以後趙高被醜化為閹宦，其家族也被醜化為宦閹家族，不實的成見一直延續到了今天。

趙高是有兒女的人，他的女兒即將嫁給咸陽令閻樂，這就是趙高不是閹宦的明確證據。

實際上，司馬遷從來沒有說過趙高是宦閹，不僅司馬遷沒有說過，東漢以前的所有史籍中都沒有趙高是宦閹的記載。

說趙高是宦閹的誤解，一是出於對“宦”字的理解的錯誤；二是基於錯誤的文字“隱宮”所作的曲，醜化曲解。

《史記·李斯列傳》記載說：趙高是宦人，有宦籍，這是趙高被誤解為宦閹的一條材料。然而，根據新出土的《張家山漢墓竹簡》——宦，就是在宮中內廷任職的意思；宦人就是任職於宮內之人，相當於王或者皇帝的親近侍衛之臣。宦籍，就是用來登入出入宮門者的登記冊。

在秦漢時代，不管是宦人、宦籍還是宦官的用語，都沒有被閹割男人所擔任內宮官職的含義。當時被去勢後的男人被稱為閹人，在宮中任職的閹人被稱為宦閹，定義非常清楚。根據這個最新的材料，趙高是任職於宮中的宦人，也就是皇帝的親近之臣，而不是被去勢的宦閹。

《史記·蒙恬列傳》說：趙高兄弟皆生隱宮，這是趙高被曲解為宦閹的另一條材料。“隱宮”一詞，本來語義不明，東漢以後一位為史記作註解的劉姓人士借題發揮，他將“隱宮”之“宮”，解釋為去勢的宮刑，進而引申說趙高的父親受宮刑，母親與她人野···合生下的趙高兄弟，趙高兄弟冒姓趙，也受宮刑，被去勢成了宦官。

謊話越編越大，越編越痛快，於是以訛傳訛，到了唐代以後，趙高一家都是宦閹的不經流言就逐漸固定下來。

秦史專家馬非百先生早就根據《睡虎地雲夢秦簡》指出，趙高兄弟皆生隱宮的“隱宮”一詞，是“隱官”的誤寫。張家山漢墓竹簡出土以後，隱官的意義就更加清楚明白，它是用來指稱刑滿人員工作的地方，也用來指稱刑滿人員的身份，與宮刑閹割完全沒有任何關係。

通過以上分析小編認為趙高不是太監，而是後人的誤解，其實歷史都是在不斷地發展中尋求真相的，讀史可以明志，通古可以鑑今…

導言：趙高，其作為一個著名的歷史人物，一直是以一個亂臣賊子的面貌出現在大家面前的，他亂秦的故事大家想必都是很熟知的。過去大家都普遍認為，趙高是個閹人。其實這都是一種歷史的誤讀；今天我們就其真實的身份進行一番探討。

一、趙高的身世

在對趙高的本人進行準確的判斷之前，首先要了解一下他的身世。

“趙高者，諸趙疏遠屬也。趙高昆弟數人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤。”（《史記·蒙恬列傳》漢·司馬遷）

作為趙國王室的遠支親戚，到了趙高父親這一代，家族早已沒落。

趙高的出身，跟秦始皇差不多。秦始皇是秦國王族後裔，老爸子楚不受王室待見，被放到趙國當人質，跟呂不韋的一個歌姬生下了秦始皇，名政，姓趙。趙高的父親也是如此，他被放到秦國當人質，生下來之後姓了嬴。其實秦趙同源，姓嬴姓趙都行。後來秦始皇當了皇帝，改回嬴姓；趙國被滅後，趙高改回趙姓。

趙國被滅以後，他的父親變成了俘虜，在秦國的隱官工作，擔任下級文法官吏。他父親通曉法律，精於書法。他的母親有罪“被刑僇”，身體有殘缺，赦免後在隱官做工生活。他的父母就在這裡結識，組建了家庭，生下趙高兄弟。

據《張家山漢簡》戶律，在秦代的等級身份規定中，在隱官勞動生活的人，其身份也叫隱官，用現代的話來說，相當於刑滿釋放人員，地位在普通庶民之下，所能佔有的土地和住宅，只有普通庶民的一半。

秦朝法律注重公正，隱官雖然地位低下，其婚姻卻不受限制，隱官子女的身份，也等同於普通的庶民。因為母親的身份為刑餘隱官的原故，所以史稱其世世卑賤。

二、趙高的簡單經歷

由於父親是文法官吏，也是嚴格要求子女的人，所以趙高兄弟倆，從小就在父親的督促下學習讀寫和法律，打下了相當紮實的文法基礎。

由於自己的勤勉和天賦，公元前242年，十七歲的時候，就入學室成為史學童，僅僅過了三年，到了二十三歲的時候，他參加高等選拔考試，再次以第一名的成績中選，進入秦王宮廷擔當了尚書卒史，直接在秦王身邊從事文祕工作，可以說他是秦國萬千文法官吏中一個出類拔萃的佼佼者。

三、趙高是閹人還是正常人

《史記·李斯列傳》記載說趙高是“宦人”，有“宦籍”。被後來人們認為他宦閹的一條證據。

但是，根據新出土的《張家山漢墓竹簡》，“宦”，就是在宮中內廷任職的意思。宦人，就是任職於宮內之人，相當於王或者皇帝的親近侍衛之臣。宦籍，就是用來登入出入於宮門者的登記冊。

秦漢時代，不管是“宦人”、“宦籍”，還是“宦官”的用語，都沒有指被去勢的男人出仕宮內官職，也就是後代所謂的“宦官”的語義。

當時，被去勢後的男人被稱為“奄（閹）人”，在宮中任職的閹人被稱為“宦奄（閹）”，定義非常清楚。

另外一條證據是趙高有子女，他又一個女兒，後來嫁給了當時的咸陽令閻樂。試問一個有生育能力的人怎麼能是閹人呢？

有人懷疑他的這個女兒收養的，那麼趙高何不收養一個兒子而要收養一個不能繼嗣香火的女兒？這在情理上說不通。

《後漢書·宦者列傳》中記載“中興之初，宦者悉用閹人。”即東漢中興開始宮廷中的宦官才全部是被閹割者，在這之前的宦官與閹人沒有太大關係，宦官不一定被閹割。

所以說，他入宮也不一定必須去勢，沒有主動閹割的理由。

四、趙高從何時起，由正常人變成了閹人

東漢有一位劉氏為《史記》作註解，借題發揮故意將隱宮的宮解釋為宮刑，他的這個解釋一直流傳到唐代，然後由史學家司馬貞所確認：

“蓋其父犯宮刑，妻子沒為官奴婢，妻後野合所生子皆承趙姓，並宮之，故云‘兄弟生隱宮’。謂‘隱宮’者，宦之謂也。”（《史記索隱》唐·司馬貞）

這段話大致的意思是說趙高的父親觸犯了律法，被罰以宮刑；母親沒入官府為奴。後來與她人私通，連生兩子，姓趙，兩子均遭受宮刑，最後入秦為宦。

從這段描述中我們不難看出，趙高和他弟弟倆，都遭受閹割，成了閹人。

以上這些論斷明顯陷入了“層累說”中。

著名歷史學家顧頡剛有一個非常有名的論斷，叫做層累地形成的古代史。他認為我們現今人看到的古代史，經過了歷代不斷地改造重寫，已經不是原汁原味，而是添加了歷代所喜好的口味。

這麼說大家可能很難理解，下面舉一個具體的例子就比較直觀了。

《孟姜女哭長城的故事》

這個故事的最早版本，是說春秋早期，當時齊國發動了一場戰爭，有一個叫杞梁的人戰死沙場戰。不久之後，齊國的國君和杞梁的遺孀偶遇，齊國君主見面後覺得有些愧疚，就要當著杞梁妻子的面要弔唁一下杞梁。但是杞梁的妻子回絕了，因為按那個時候的禮節，如果要弔唁應該上家裡去，而不能在郊外隨隨便便的舉行儀式的。

就是這麼個簡單的故事，本來的意思是說杞梁的妻子是一個非常遵循禮制的人，但是就從這個模糊的影子開始，後面就一點點的發生了層累變化。

這個發生在春秋時期的事情，到戰國的時候，第一個層累出現了。原先杞梁的妻子是不哭的，但是戰國的傳說當中她已經開始痛哭流涕了，甚至當地的一種歌調，都是以她的名字來命名的。

到了西漢的時候，故事就更加具體了，杞梁的妻子不但哭了，而且把城牆都給哭塌了，連後來跳水自殺的情節也都有了，只不過地點不是在山海關。

到了唐朝，情節就更豐富了，杞梁夫婦直接穿越變成了秦朝人，杞梁妻哭塌了城牆見到了白骨，地點也由莒國的莒城挪到了山海關。

再往後發展，就跟我們熟知的版本差不多了。這時候杞梁妻有了一個正式的名字叫“孟姜”，杞梁也改頭換面變成了“範喜良”。

就這樣，我們熟悉的“孟姜女哭長城”的故事，早在明朝之前就已經完成了。

而關於趙高由一個正常人，逐漸演變為閹人的情況，和《孟姜女哭長城》極為類似。

中國歷史上比較嚴重的宦官亂政有三個階段，分別是漢朝、唐朝和明朝。其中以唐朝最為嚴重。唐朝後期，宦官把持朝政，許多時候他們掌握著皇帝的命運，他們可以決定皇帝的廢立，必要的時候甚至直接弒君。

所以世人對這些亂政的宦官曆來是深惡痛絕的。恰好由於趙高的亂政，致使秦朝滅亡，又恰巧他出生於“隱宮”。劉氏對《史記》這麼一解讀，唐朝史學家這麼一確認，趙高的形象頓時“豐滿”起來，他不但變成了一個閹人，而且還是母親和別人野合而生出來的野種。

從一開始的惡意歪曲，後來再加上人們對亂臣賊子的憎惡，趙高這頂閹人的帽子，就戴牢實了。

五、趙高到底是一個什麼樣的人

首先我們得承認，趙高就是一個亂政禍國的大奸臣，這一點歷史已經下了最後的結論，是無可置疑的。正是由於他的亂政，才致使秦二世而亡。但是除了政治上的否定以外，我們還得承認，他的確是一個文武兼備的全才。

1、首先，他是當時僅次於李斯的書法家

秦統一天下後使用小篆，統一文字，於是令李斯作《倉頡》七章、趙高作《爰歷》六章、太史令胡毋敬作《博學》七章作為全國規範字帖，皆取材於周宣王時期的大篆《史籀》十五篇。

東漢·許慎《說文解字序》雲：“趙高作《爰歷篇》，取史籀大篆，或頗省改。”

北魏·王情《古今文字志目》中卷列秦、漢、吳三朝書法家五十九人，中有趙高。

南朝宋·羊欣《採古來能書人名》謂趙高“善大篆”。

唐·張懷瓘《書斷》捲上《大篆》日：“趙高善篆。教始皇少子胡亥書。”

以上充分說明，趙高的書法成就，是得到後世的充分認可的。

2、其次，博學多識，精通法律

趙高某次觸犯了法律，由蒙毅來審理，蒙毅不敢徇私，秉公執法，就按規定下了死刑判決書，並剝奪了他的宦籍。秦始皇由於愛惜他的才能而開釋了他，並官復原職。

後來還讓他當了少子胡亥的老師，正是看中他博學多識，“通於獄法”和書法上的精湛造詣。

3、駕車嫻熟，孔武有力，武藝高強

根據秦制，一般的車馬駕御，車士至少要經過四年的訓練。合格的車士，要求年齡在四十歲以下，身高在七尺五寸以上，步履矯健，身手靈活，車技熟練，還要強壯有力，武藝高強。能夠引八石強弩，在馳騁中前後左右開弓。

中車府，聚集的是秦帝國車御的精華，對於他們的要求，遠在一般的車御車士之上，用現代的話來說，人人是車馬高手，個個是大內武士。

中車府令，是中車府官屬的統領，是秦始皇的車馬隊長，相當於今天的警衛局長，能管理帝國車御精華的頂尖高手。

趙高身為中車府令，自然體魄高大強壯，騎術車技精湛，嫻熟於弓劍兵器，武藝非同尋常。（《復活的歷史：秦帝國的崩潰》李開元）

六、結論

司馬光就一個人的德與才說過這麼一句話：“才者，德之資也；德者，才之帥也。”說明才與德之間的關係。

時下也有一句順口溜，說一個人“有才有德是正品，有德無才是次品，無德無才是廢品，有才無德是毒品。”

趙高是一個大才，如果他要是好好的為帝國服務的話，就能為大秦帝國增添無限的光彩。

可惜的是，對於秦朝來說，他根本就無德，於是就變成了毒品，最後秦朝在他的手上毒發身亡。

這些，都是歷史給我們慘痛的教訓啊！

參考資料：

《史記》漢·司馬遷

《資治通鑑》宋·司馬光

《復活的歷史：秦帝國的崩潰》李開元

說趙高殺主求榮卻是真的，但是人們一直以來都以為他是一個閹人又到底是不是真的呢？

我們先來了解一下趙高是怎樣創造了“指鹿為馬”這個成語的。

趙高又是善於觀顏察色、阿諛奉承，所以深得秦始皇的歡心。漸漸地從一個小小的“令史”一路平步青雲，爬到了“郎中令”這個秦始皇貼身近臣的位置。

秦始皇37年（210年4月）的時侯，秦始皇病死在出巡途中。趙高篡改了秦始皇的遺詔，然後拉攏官居丞相之位的李斯，逼死了“剛毅而武勇，信人而奮士”的皇位繼承人扶蘇，改為擁立秦始皇的幼子胡亥為帝。

又殺了秦國良將蒙恬、蒙毅兩兄弟，後來又把丞相李斯以及一些忠義的良臣屠殺殆盡。李斯臨死之時罵道：

趙高肆無忌憚地胡作非為、倒行逆施，幾千年來受到無數忠義之士的譴責，蘇軾就曾經說道：

“皇上出巡缺少好的坐騎，微臣特地牽來一匹馬上貢。”

秦二世不解，說這明明是一隻鹿，怎麼說成一匹馬呢？趙高橫眉豎眼地詢問殿上群臣到底是馬還是鹿？然而第二天在場說是鹿的官員全部死於非命了。

趙高的身世司馬遷並未給他立傳，《史記•蒙恬列傳》之中也只有如下寥寥數語：

過去往往把“隱宮”作為男子去勢之後的鬮人來解釋，然而秦史專家馬非百根據《睡虎地雲夢秦簡》來判斷“隱宮”就是“隱官”的誤寫。

“隱官”一詞在《張家山漢墓竹簡》中指的是刑滿人員工作的地點，也許是官府收容受刑者參加工作的手工作坊。在這裡工作的人員地位等級僅相當於普通人的一半等級。

根據《張家山漢墓竹簡》戶律規定：

也許是隱官之子的社會地位和普通人一致。所以隱官戶的後代都有著和普通人一樣的社會地位，由此推斷趙高兄弟們有著和普通庶人一樣的社會地位，並沒有強制實行宮刑的可能。

另外有一點可以證明趙高不是鬮人，那就是趙高有一個女兒，他的女婿叫閻樂，就是這位出頭逼死了秦二世胡亥。

正如歷史學家顧頡剛所說的那樣，我們現在所讀到的歷史知識，是經過了幾千年層累而形成的古代史。史家們經歷一朝天子一朝臣，難免按照自身的愛憎去書寫過去，所以說還是要靠考古發現和發掘吧。

趙高到底是不是太監？這是個很專業的問題，需要史學家研究，才會有答案。但現狀是經過許多專家教授的研究，仍然沒有得到一個明確結論，這或許也是歷史研究的魅力所在，一千個觀眾心中就有一千個哈姆雷特。

我不是什麼專家教授，充其量只是一個泛歷史領域愛好者，說一下我自己的觀點。

我認為趙高不是太監，大家總說歷史是任人打扮的小姑娘，那麼趙高就是一個飽受“摧殘”和“蹂躪”到面目全非的“小姑娘”。

理由如下。

趙高是個太監這種說法，大概已經流行了上千年，這種說法主要來源是《史記》中關於趙高的兩點記載，一是《史記•蒙恬列傳》記載:趙高者，諸趙疏遠屬也。趙高昆弟數人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤。;二是《史記·李斯列傳》記載說趙高是「宦人」，有「宦籍」。

這兩個記載成為趙高是太監這種論斷的最重要的證據，“皆生隱宮”言之鑿鑿趙高几兄弟生下來就被閹掉了，同時，趙高有宦籍，好像趙高是太監已是板上釘釘的事實，其實不然。

“隱宮”在《張家山漢墓竹簡》出土後被證實是類似於曾經存在的勞改農場，勞改工廠之類服刑場所，同時，也代指勞改就業人員。這些人是身份低於一般平民，略高於奴隸的賤民。

《秦始皇本紀》記載建阿房宮時役“隱宮徒刑者七十餘萬人”，就是說使用勞改就業人員和服刑囚犯七十餘萬人。

所以說從“皆生隱宮”得出趙高是太監，更有甚者說趙高父親，趙高兄弟他們一家都是太監的論調，在出土文物《張家山漢簡》，《秦始皇本紀》這樣的反正面前，是站不住腳的。

至於說史記載趙高是「宦人」，有「宦籍」，並把這種記載作為趙高是太監的證據，更是站不住腳的，因為有一個沒有爭議的事實是，宦官和內侍以前是兩回事。宦官，是中國古代專供皇家役使的官員，不一定是閹人；內侍分太監、少監；後來，“中興之初，宦官悉用閹人，不復雜調他士”東漢以後宦官全部由內侍擔任，逐漸宦官=內侍=閹人=太監。

趙高從漢末就開始被曲解，而至於趙高為什麼如此招黑，怕是與他宦官身份的脫不了干係。宦官自秦漢以降一直是以負面形象示人，東漢因為閹黨之禍亡了國，對趙高的曲解投合了人們痛恨宦閹的心情，大家都願意相信傳佈亡國禍首都是宦閹的流言。唐朝也是一個宦官專權亂政的時代，趙高是太監的言論自然被添油加醋光大發揚。明朝，宦官專權愈演愈烈，從明末的魏忠賢到清末的李蓮英，無人不對宦官咬牙切齒。

如此日積月累，被打扮的歷史就成為了正史、信史，而真正歷史真相就此湮沒於歷史的長河中不見蹤跡，引人遐想。

~~~~~以上~~~~~

從一件事的記載看，趙高派女婿閆樂帶禁衛軍到宮內刺殺秦二世，趙高有女婿很自然有女兒的，太監是沒有子女的，而趙高卻有女兒，說明趙高不是太監，再說太監也不能擔任一朝承相之職的，充其量擔太監總管。種種跡象表明，趙高都不是太監，從趙高的行為來看，趙高是個投機分子，是個亂臣賊子，是個惡毒的奸詐小人。他在秦始皇遭到刺客荊軻行刺時，提醒秦始皇背而拔劍，使秦始皇脫離險境，趙高保駕有功，被秦始皇提升為中車府令，隨著職位的升高，趙高的野心也開始彭漲，秦始皇病危時，他竟敢膽大妄為，篡改秦始皇的遺旨，出於私心，改立胡亥為秦始皇的接班人，胡亥是秦始皇幼子，是一個不學無數的紈絝帝子，胡亥當了皇帝簡直就是趙高的玩偶，一個傀儡皇帝，趙高依仗秦二世做擋劍牌，為所欲為，無惡不作，為了顯示他的淫威，還上演了一出指鹿為馬的惡做劇，害了多少忠良之臣。此時的趙高已是一人之下，萬人之上的二號皇帝，這還不知足，趙高的野心繼續彭漲，竟然產生取胡亥而代之的狼子野心，但趙高也做賊心虛，為了掩人耳目，他先找一個皇室子弟子嬰過度一下，然後再自己稱帝，然而聰明反被聰明誤，最後趙高被子嬰略施小計將做惡多端的趙高繩之以法，處以千刀萬刮之刑，趙高終於為他的惡行負出了代價，真是死有餘辜。

誰說趙高是閹人？

翻遍《史記》，我們會發現，司馬遷並沒有為趙高列傳——身為顛覆秦王朝的重要分子，司馬遷卻不願為其記上一筆，而是在書中零星提及，明顯是因為司馬遷鄙薄此類人物。但在《史記》中，卻散見趙高生平行事。 有關趙高可能是“閹人”的記錄有兩點：一是趙高兄弟皆生於“隱宮”；二是趙高屬於“宦人”，隸屬於“宦籍”。 《史記·蒙恬列傳》中記載：“趙高兄弟皆生隱宮。”“隱宮”一詞，現已無法考證其主義。

直到後漢時期，宦人、宦者、宦官才被專門定義為“閹人”，而後漢時期，已是漢光武帝建立東漢以後的事情。 可以看得出，趙高隸屬宦籍，只能證明他是正經八百、擁有名冊記錄且受秦始皇寵愛的正式官員而已。 更重要的是，趙高是有女兒的人，他的女婿是閻樂，閻樂直接參與瞭望夷宮政變。若趙高是太監，他怎麼可能有女兒？

不是，《史記》並沒有說他是太監，可能是太招人恨了，所以在評書裡被說成了太監，謊言重複一千次就成真的了，沒幾個人認真翻看史書。

趙高是不是太監這個首先要提到宦官這個詞，在之前宦官與官宦是一個意思的。這個詞語代表的是有職位的國家公務人員。而不是太監。

第二點，在秦朝的時期，應該說。在始帝前期是沒有太監的存在的。所有能進宮，在宮中侍奉的人都是各地和貴族子弟中選拔出來的優秀年輕人才，所謂天子近臣而已。難道要把這些人都閹割了？太監首次被提及是始帝后期，而且並沒有被同意。

第三，趙高跟秦始皇其實是同宗的，秦始皇在歷史上是一個比較信任宗族人的存在。所以，他不太可能會對這些，包括其中的趙高的人下這個手。

第四，趙高是有子女的，而且他的女婿還是使他第一次丟官罷職的元凶。只不過後來始帝感念之前的感情重新啟用了趙高而已。

所以，影視中趙高出現的太監形象。純屬胡扯。