副廠70_200只有兩個選擇 適馬和騰龍，適馬的art鏡頭很牛，但也只限於定焦鏡頭的堆料。變焦鏡頭就算了，跑焦一直是適馬揮之不去的夢魘。解析度上，適馬的變焦鏡頭也不行。所以只能選擇騰龍，當然不是無奈之選，而是必選，因為騰龍的70200在a009時代已經能達到原廠鏡頭90%以上的效能了，而且還有vc防抖的加持。現在是025據說已經超過原廠，也只能是據說，因為我只有009。沒有025，無法比對，但如果僅僅只是從價格上來說，即便只是和上一代一樣的效能（當然不可能一點進步沒有，比如邊緣畫質，防抖效能，這是騰龍的強項）以原廠一半多點的價格，拿到90%的效能，我覺得已經是超值了。雖然有些許的問題，比如容易進灰。但單從價值論，還是選騰龍。

副廠就是適馬和騰龍，騰龍的塑膠感太強，價格有點虛，適馬的好一點，但是由於這個焦段的原廠確實做的好，目前適馬在錯位競爭 ，比如出120-300 這種鏡頭，條件許可可以試試二手鏡頭，最便宜的不過千元出頭。

這個焦段建議原廠優先，基本上大三元的三支鏡頭都建議選擇紅圈鏡頭。

樓上說得對，同類型副廠比較靠譜的選擇就適馬和騰龍，其中騰龍的評測結果比適馬還要好一些。（騰龍a009和適馬5代70-200）

不過這個焦段佳能有多支70-200白炮可以選擇，其中70-200f2.8is ii目前價格8000+，價格比前兩支貴一些，但是素質也更好，有原廠加成，不用太擔心卡口協議造成的跑焦問題，幹活是首選，前段時間朋友剛剛買了一支。

如果預算不足，佳能70-200f4is也可以考慮，輕便，防抖，只是光圈小了些。

還是非要選擇副廠的話，騰龍吧，建議a009便宜一些，最新的那一支a025（接近八千元）

愛死小白兔吧！和三幾乎看不出差別，現價不到9000。.還不擔心跑焦問題。該頭是佳能三大元中評價最高的，誰用誰知道。

這個問題我來回答下，我的相機就是佳能5D3，而我的70-200鏡頭就是用的副廠的。

當然如果經濟條件允許的情況下，一定是推薦原廠大三元的70-200f2.8 或小三元的70-200f4，其實總覺得f4的最大光圈不是很夠，真心覺得原廠f2.8白炮貴的話，不如入手副廠70-200f2.8鏡頭的。

副廠可選的品牌，主要是適馬和騰龍，我最終入手的也是騰龍A009，主要還是考慮價效比高。因為本身拍攝室內私房作品最多，70-200對於我的使用率不算很高，只有拍攝室外人像或者車展的話，我才會用到70-200。

適馬的70-200鏡頭，我沒使用過，所以沒法評價。但是騰龍這個副廠頭，用起來還是很不錯的，不敢和原廠頭去一比高下，畢竟價格在這，不到6000元收入囊中。但是不論邊緣畫質、還是防抖、對焦速度，都是可圈可點的。

黑胖的鏡身，拿出去沒有白胖扎眼、好看，但是實用性還是蠻不錯的。當時朋友也建議過，入手原廠70-200 f4，就是因為糾結最大光圈的限制，現在看來也沒選錯，拿著黑胖拍個夜景人像，也是信手拈來了。

建議還是購買佳能原廠的70-200的紅圈鏡頭,如果確要選副廠鏡頭建議選騰龍或適馬。我感覺適馬比騰龍更好一點，個人觀點，經供參考。