這裡需要區分幾個概念。第一 精神獨立。自我概念分為獨立自我和互動自我，每個人都有獨立傾向。第二 常人。常人心理學最常用的概念是歸因理論，如果有對發生的事情進行溯源歸因的習慣就是常人。所以這個問題本身就很奇怪。至於快不快樂，根據積極心理學，和個性、行事作風沒有必然的聯絡，而和自我形象一致，也就是自己對自己的認識和自己的行事作風是否一致，有顯著關係。最後，我喜歡跟每個人說，不要給自己的心理健康下定論。

和正常人不苟同，不是快樂多少的理由。

快樂是懂得追求的人，

快樂是懂得享受自己所有的人。

一杯酒、一盞小菜，一段流行音樂，就是安靜的精神享受。

一本書，一行詩句，就可以把你帶入九霄，這是詩的魔力。

生活的快樂，不只是眾樂樂，還有獨樂樂。

眾樂的好處，就是人多，這時吹牛有觀眾。有人說喜歡熱鬧為樂的，內心都是寂寞的，離開了大家，就會感覺沒意思。他的歡樂火花，需要大家點燃。他的歡樂成就感，需要大家認可。感覺眾樂樂者，也缺少自信，一人難於快樂。

一個人能樂翻天的都是人才。他找到了快樂的原理。很多遊戲愛好者，都能玩幾個通宵都不困。是找到了世界精彩的地方。

從事其它方法研究、寫作、繪畫、藝術等等，都有這種魔力。

他不選擇眾樂樂，是為了把時間用在自己認為快樂的地方。

我們每個人都有選擇快樂生活的權力。根據個人愛好，靈活掌握，不要被人家指責，就改變人生方向。大家樂樂可以，多在團聚時。

人人獨樂也行，多在工作獨處時。

題主所問的關鍵，應該是如何能更快樂。至於分類是否以精神、人格、心理來分類，我覺得不重要。畢竟人生本來就是探索快樂的一個過程。

題主的快樂是來自對比（比別人更快樂）。首先，攀比心理是人性基本心理（優越感），我們必須正視優越感的需求。優越感假如來自於與別人對比而獲得的話，那麼你提升了層次以後，會發現你的對比物件也變了，而且比你更牛叉，那麼又開始不快樂。有部分人會因為這份不快樂，轉化為努力提高自己，但是努力不一定都有回報。也有一部分人，消磨了自信，反而沉淪在不快樂裡。我們何不嘗試，把對比物件改為過去的自己？

不同人、或者同一個人的不同年齡段，快樂的源泉都不一樣。探索快樂，確實很有意思。

當然是，比常人，多走一步，高一點點，就是一個很努力上進的人，也就是獨立思想者，這種人屬於少數人。真理往往掌握在這些人手裡。她們的快樂是來自於內在。來自於深刻。