對於這個問題，我談談個人的一點看法，也歡迎大家來共同討論交流，不當之處請指出。

首先，我覺得攝影藝術算是視覺藝術。因為攝影藝術和繪畫藝術一樣，最終都是以畫面的形式出現在欣賞者面前的。因此，攝影帶給了我們良好的視覺效果和感受，所以，它是視覺藝術。（攝影作品，帶給人良好的視覺體驗）

其次，我認為攝影作品也是藝術作品。因為我們現在看到的攝影作品，已經不單單是把一個場景或者一個人物記錄下來了，它增加了很多藝術性的東西在裡面，比如說現在的攝影作品之所以效果好，就是因為加入了很多美學方面的理論知識來使攝影作品變得充實，更加富有藝術性。所以，從這一點來看，攝影作品也是藝術作品。（人物攝影作品，美麗與藝術性並存）

所以，從總的來說，攝影作品既是一種視覺藝術，又是藝術作品，它的藝術性就在於對事物和人物恰到好處地描繪。（人物攝影作品）

攝影藝術是視覺藝術，一幅優秀的攝影作品就是一個完整的藝術作品。好的攝影作品會給你很強烈的視覺衝擊，喚醒你無限的想象，去體會領悟作品的真諦，從而欣賞它的內涵藝術價值。這幅攝影作品《希望工程》大家一定很熟悉，這是著名攝影家解海龍1991年拍攝的《我要上學》系例的一幅作品《大眼睛》，憑藉《我要上學》這本作品集，榮獲了中國新聞攝影協會特殊貢獻獎。後單獨拿出這幅《大眼睛》命名為《希望工程》，各大報刊雜誌紛紛轉載，就連電話卡也有《希望工程》的專卡，在郵幣市場瘋炒。這幅作品給人的視覺衝擊非常強烈，小姑娘睜大的眼睛，哪種渴望……給你無限想象空間，感染了你的靈魂深處。他用的是簡單的黑白色，更是突顯了作品的穿透力（用彩色效果未必好）。這是著名攝影家解海龍先生。這是《我要上學》作品系例的另一幅作品。以上是我的淺見，不當之處請指教。謝謝邀答。

攝影攝影，從字面上看，就是把“影”捏住。

咋捏住？定格、成像唄。

而且從取景到成片，都離不開“視線”。

所以，攝影藝術當然算是視覺藝術啦！

那位說，我拍片的時候可以不看——我盲拍！

但是您取景的時候，您構思的時候，是得先看到景色，然後才能想到自己要拍什麼。

即使是拍的時候，您不看，盲拍了；可是拍的時候，您的相機得替您看呢！

不然咋能拍出照片來？

無論是用眼來是用相機啊，那都是看啊，都是以視覺的角度拍照片啊……所以攝影當然是視覺藝術啦！

攝影和拍片的不同，就是因為攝影屬於藝術範疇。

說直白點，拍片，您可以不走腦子，隨便摁一下就行；

攝影，那就必須得動腦子了。

不帶著腦子捏出來的照片，那不叫攝影作品。

換句話說，為啥攝影作品裡有構圖啊用光啊色彩啊焦距啊快門速度啊這些門道和說法呢？

沒了這些，那就不叫攝影了。

也就稱不上是藝術了。

所以，攝影作品必然屬於藝術作品。

但是藝術作品可不是隻有攝影作品。

這個關係，可得捋清楚咯！

攝影當然是視覺藝術。以視覺為出發點，以視覺為終點，以視覺效果評定品質，以視覺給人認知過去和當下，以視覺內涵（含攝影藝術）體現價值。

攝影藝術是視覺藝術的一種表現方式而已，不是全部表現方式。空間設計，動態效果，園藝，各種繪畫書法藝術作品，等等都是視覺藝術的一部分