-
1 # 小王在社會
-
2 # 輝常愛讀書
首先是因為他們都很成功。
其次是因為其路線截然相反:小米是聚焦高性價比,小罐是聚焦超高階。前者聚焦實際自用,後者聚焦人際交流;前者以產品和生態為核心,營銷推廣輔之;後者以品牌包裝推廣為核心,產品輔之。前者是以標準化產品為中心;後者是以非標化產品為中心。但這兩者共通之處在於都在追求極致體驗感和符號感。
-
3 # 晉南a冬瓜
每個人看到一樣東西時都會有一個參照和對比,就像你去買東時你也會其他同類型的做個對比,比較看下他們的優缺點,當然這個優缺點是對個人,也在你看來不好,但對另外一個人,他就覺得好,
-
4 # 小漁的創業信條
我認同你的觀點,小米和小罐茶在本質上,營銷方式完全不同。不過你說小米沒有使用者粘性,這點是完全錯的。小米不僅有使用者粘性,而且有很多鐵桿粉絲。
為什麼大家喜歡拿小米和小罐茶做對比,可以用一句話總結“內行看門道,外行看熱鬧”。很多人感覺小米和小罐茶都是靠營銷做起來的,所以喜歡將兩者做對比。
那麼小米和小罐茶的營銷模式究竟有什麼樣的區別?
一、小米做的是價效比,玩的是社群營銷雷軍最早是找到魅族的黃章,想跟黃章合作,並且學到了魅族在網路社群運營的策略。後來因為兩個人的價值觀不同,而分道揚鑣了。
但是雷軍後來做的小米手機,就是按照魅族的套路,做的社群營銷。
1、手機還沒生產,已經有100萬社群粉絲
在小米手機研發籌備的過程中,雷軍就已經建立起來了自己的網路社群。在社群上面聽取潛在使用者的意見,並且及時反饋,這套方法後來被小米稱為“陪使用者一起玩”。
2、價效比是賣點
小米手機最大的賣點是“5%的毛利”,小米手機的出現,直接拉低了所有手機的價格。
社群營銷的前提是產品爆點,小米深諳此道。每次的小米心機發佈會都會做一個大的爆點,宣傳給粉絲。然後粉絲會給身邊人繼續傳播。但是價效比,是這一切爆點的基礎。
3、飢餓營銷實際是為利潤讓步的假象
每次小米官網推出最新款手機都會在數秒之內搶購一空。雷軍為被譽為“飢餓營銷”的大神。但是飢餓營銷的根本原因並不是為了讓大家買不到,而是為了利潤。
二、小罐茶玩的營銷是顛覆概念由於中國茶企一直沒有一個有力的品牌,影響力極小。大部分普通人根本不知道什麼茶葉是好茶,而年輕人的認知,茶葉不是一件時尚的事情。小罐茶的策略是顛覆大家的固有概念。
1、大師作,精包裝
小罐茶每種茶葉背後都有一個茶葉大師背書,讓提不上檔次的茶葉,一下得到了權威認可。我說的你可能不信,但是大師推薦的你總應該相信吧。
而在包裝上的改變,讓小罐茶與市面其他茶葉的形象一下就拉開了距離。設計感和藝術感都更強,茶葉更有精品的形象。
2、廣告轟炸
小罐茶創造了新的形象和概念後,就開始不斷地廣告轟炸。在最主要的商城,地鐵都能看到小罐茶的門店或者廣告。讓使用者對於小罐茶的認同感越來越強,興趣越來越大。
小米模式就是costco模式,和小罐茶安利之類的完全不同,前者薄利多銷,不需要使用者粘性,依靠精細化的經營管理生存,後者靠營銷賺取超額利潤,兩者可以說是完全相反的模式
回覆列表
這是人之常情,
每個人看到一樣東西時都會有一個參照和對比,就像你去買東時你也會其他同類型的做個對比,比較看下他們的優缺點,當然這個優缺點是對個人,也在你看來不好,但對另外一個人,他就覺得好,