你想律師代理費，開完庭給都不行，因為律師怕開完庭官司輸了不給錢，所以，律師代理費肯定要在開庭之前給的，否則律師不會幫你去開庭的，這就是律師行業的套路。

看是民事還是刑事官司，刑事訴訟不準風險代理，因此通常是按照代理的階段、案情複雜程度等收費。

民事訴訟的話有一口價和風險代理之分。一般都要至少先付部分律師費，剩下的部分可以在官司結束再付，或者一個階段一個階段的給，像小額貸款一樣按月分期付款…都可以。

固定價格的話，大多先付交清；風險代理的話，會有先付部分，官司結束後根據代理合同收尾款。

律師費的收取時間，這個並沒有法律規定，所以完全依靠當事人和律師之間的約定進行處理。雙方可以對於律師費的付款時間在委託代理合同中進行約定，可以先付律師費，也可以官司結束之後再付律師費，還可以選擇分期支付律師費。

當然，從實踐中來看，除了風險代理以外，絕大多數的案件都是在訂立合同之後便要支付約定的律師費。至於律師費的標準，這個影響的因素實在太多，有律師的因素，有當事人的因素等等，不過各個地方都會有相應的指導標準，可以作為參考。

可能很多人有擔憂，官司沒結束便支付律師費，律師還能否盡心盡責做事？這個擔憂其實是多慮的。當然，也不排除個別律師會有不盡職盡責情況，但從總體來看，絕大多數律師都是能夠遵守職業道德，依法依規為當事人提供服務。

絕大多數都是先收費，不管結果。所以律師完全憑良心。我曾經見過律師收了代理人的錢，然後給對方當臥底，故意把官司打輸，一案雙吃。

這個是可以談的，現在網際網路平臺的律師很多都是先打官司再收錢的，不過人家是要先看案子和價值，要是沒啥風險，穩贏的，就會接，收到錢後再付款，事先談好價格就行，要是案情複雜，估計就不好說了！

律師先收費，無需解釋那麼多。第一，有明文規定。第二，律師付出的是勞動，簽定代理合同，勞動即開始。第三，律師不承擔訴訟風險，後果由委託人負責。 不如此，就敢有人戲弄律師。再有，律師都是請，不是“僱”。你不相信他，可以另行尋找。

支付律師費有下面兩種方式：

一種是委託律師簽訂合同的時候就要支付，這是按照比例來支付，每個地方都制定有詳細的律師收費辦法。

一種是等訴訟程式結束後支付，屬於風險代理，收費標準要要比第一種方式高一些。