如果康熙看到清朝末日的腐敗，無能，懦弱，作為有著豐功偉業的千古一帝，自尊心還是很強的，國力孱弱，沒錢寸步難行，如果當年他能夠放眼看世界，跟隨歐洲的工業革命和變革，即能發展經濟，又能確保子孫千秋霸業，大清也還是那個大清，所以，更多的應該是後悔吧。

中國的歷史發展就波浪式向前推進，起伏式向前發展，由弱小逐漸到強大，由強大追求享樂導致腐敗造成動亂。就是康熙在世，也很難挽回清末失敗的命運，因腐敗無能與內亂造成的局面。國家興旺需民族團結，萬眾一心對付列強外侵。

如果康熙帝看到清末那種局面，也有可能力圖改革，但是民族團結是一個國家旺的前提 ，也得需要向康有為，梁啟超等改革志士，縱觀歷朝歷代，只要是封建制度，我想哪個千古一帝看到也無能為力，只要廣大人民群眾獲得利益，把百姓放在第一位，也許就不會出現滅亡的局面

如果康熙帝看到晚清的模樣，首先會氣個半死，然後也許會努力改變現狀。但是那時就差不多和明末的時候差不多了。康熙估計也和崇禎帝差不多。。。。

舉個例子：

天生的戰神，蕭峰，在少林寺看到慕容覆被段譽的六脈神劍打的節節敗退時，也是心有餘悸。

不管康熙多麼英明神武，遇到工業革命後的英軍，都只有一敗塗地，事實上19世紀中期，全世界沒有一個國家打得過英國。

德國還在分裂，法國被反法聯盟打敗還在修養，美國還是小嘍囉，英國就是世界第一。